La Ventana del Pensar

La escena musical, más como un bien de consumo que un arte.

2012-01-16T04:35:00.019-03:00

Saludos lectores, ha pasado mucho tiempo desde que escribí la última entrada. Al fin tengo un tema, el cual espero poder desarrollar al escribir estas líneas.

Me considero una especie de melómano y hace poco un poco audiófilo (esto último no es ninguna enfermedad, sino que un gusto especial por la alta fidelidad de la reproducción de música). Desde niño fui influenciado por un tío, el cual le gustaba mucho la música del periodo 60-70, en mi casa también siempre se escuchó radio y música de buena calidad. Crecí escuchando a The Beatles, en mi adolescencia aluciné con Iron Maiden, el Rock progresivo y heavy metal más contemporáneo. Ya pasado mis 20 años comencé la real búsqueda musical, indagando hasta el más ínfimo detalle de bandas, géneros y subgéneros musicales, etc.

Los períodos de la música que más me gustan, por creatividad, visión y uso de la "tecnología" disponible para entonces, son: en música clásica el período Barroco y en música contemporánea el período de 1967-1978. Creo que en esos 2 espacios de tiempo se lograron desarrollar las mejores propuesta musicales (en las décadas que le siguieron hubo aciertos, pero casi a nivel individual o específico, no con la misma magnitud).

En el Barroco se lograron crear las melodías más virtuosas que el hombre tenga registro, Johan Sebastian Bach es el icono de tal época. Se utilizaron instrumentos como el clavecín (padre del piano), el laúd (antecesor de la guitarra clásica), además de que los compositores eran muy meticulosos, además de ambiciosos con los sonidos, texturas y melodías que querían componer. En los años venideros de la música docta, le siguió el romanticismo y el clasicismo, pero ya eran otras propuestas y se fue dejando de lado la gran complejidad del concepto instaurado por el Barroco.

Es por eso que recalco el período entre 1967-1978, en este lapso de años hubo un "barroco" mezclado con un "renacimiento" de ideas, conceptos, búsqueda de sonidos,etc. El rock and roll ya estaba pasando de moda y la sicodelia, que partió en la escena "underground" empezó a tomarse los programas de televisión y las radio emisoras. Los adolescentes que se criaron en una sociedad post-guerra, buscaban ideales y algo más interesante en comparación a la música pop de moda en ese entonces.

Grupos como Pink Floyd con "The Piper at the Gates of Dawn", The Beatles dando una pequeña muestra en "Revolver", pero no sería hasta el mítico y clásico "Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band" que se le tomaría como un disco enteramente ligado al movimiento sicodélico. El concepto de dicha propuesta era la de improvisación o crear música más atmosférica, además de cambios en la rítmica. Las letras eran tan alocadas o innovadoras, que muchas tenían poco sentido lógico. Esto mezclado con la utilización de luces estroboscópicas en las presentaciones en vivo de las bandas, proyección de imágenes con patrones llamativos, daban un espectáculo sin presidentes.

Al mismo tiempo que la sicodelia, otra propuesta musical empezó a crearse; El rock progresivo. Este mezclaba los patrones rítmicos del jazz con el rock & roll, se contaban historias más que canciones individuales o singles para su emisión en radio. El disco o álbum era visto como un todo, como una sinfonía que consta de distintos movimientos; aquí nació lo que hoy conocemos como "disco conceptual". Bandas como Yes, Emmerson Lake and Palmer, King Crimson, Genesis, Jethro Tull, Camel, Rush, por nombrar las más importantes se convirtieron en los iconos del período progresivo.

Por otro lado, en el ámbito más radial y comercial a inicios de los 70's también se crea el concepto de "Rock Clásico", quizás no tan innovadores o rompe esquemas como los géneros citados anteriormente, pero lograron posicionar un concepto, idea o propuesta en la conciencia colectiva de toda la gente de esa época y lograr trascender en el tiempo hasta nuestros días. Es imposible que alguien no conozca "Killer Queen" o "Bohemian Rhapsody" de Queen, "Starway to Heaven" de Led Zeppelin, "Dream On" de Aerosmith, "Show me the way" de Peter Frampton, sólo por nombrar algunos. El rock clásico logró llevar el Rock a los grandes conciertos de cientos de miles de personas, es por eso que en los años 80's se le llamo "Arena Rock" o en términos simples, Rock de Estadio.

A que quiero llegar con todo lo anterior, que desde el año 1978 comenzó un ocaso en cuanto a la música en muchos géneros. Muchas personas quedaron saturadas con las bandas progresivas, buscaban algo mas simple, que fuera fácil de escuchar y digerir.

Ahí nació la música disco, MTV, la industria real de la música, las giras que costaban millones de dolares producir, los "deberes contractuales" de los músicos, que debían de sacar un disco cada cierta cantidad de tiempo y muchas veces lo hacían más por obligación que por gusto y un sin fin de otros elementos, que ayudaron a disminuir la calidad en la música como arte y modo de comunicar realidades o pensamientos.

Quizás no sólo en la música haya pasado esto, en la pintura y literatura también se puede ver. Los libros más vendidos son generalmente novelas livianas o best seller llamativos, las películas por otro lado en vez de utilizar los efectos especiales como recursos, lo usan como un fin y cada día hacen películas más simples, con guiones sosos sin peso y que uno meramente va a cautivarse por una hora y media con los efectos especiales.

No estoy diciendo que después de eso no existió más algo positivo o bueno, obviamente lo hay. Pero resulta abismal la cantidad de buenas bandas que habían en los períodos de tiempo citados, muchos no tienen canciones malas o álbumes que no estén bien estructurados. Desde el punto de vista de la grabación en estudio, este era un instrumento musical más, los músicos estrujaban las limitaciones de la época, se las ingeniaban para poder sacar sonidos nuevos que nadie más había hecho, innovación y perseverancia.

Las personas que escucharon el disco "The Wall" de Pink Floyd (por citar un ejemplo), se dieron cuenta que es una crítica social, política y económica al sistema. Roger Waters se dio el trabajo de crear un concepto de disco bien elaborado y que uno se hiciera preguntas luego de escucharlo y querer indagar más. Ese ejercicio uno lo hace siempre cuando uno escucha una obra musical entre 1967-1978. No es solamente un puñado de melodías con una duración específica y que tengan uno singles sonando en las radios, sino que la banda se la jugó por un concepto y fue muy bien aceptado y valorado.

No así en las últimas décadas, comúnmente uno puede comprar un álbum de cualquier artista y más de una canción uno se saltará, porque no le gustará a primeras o se quedará pegado escuchando las canciones más conocidas, esto ocurre porque la música ya no se tomó como una disciplina que comunica, sino que solamente entretiene y lo más importante; que venda.

Es cierto que en la actualidad existen un sin fin de géneros y subgéneros musicales, pero me he dado cuenta con escuchar algunos y detenerme a pensar, estoy seguro que algunos pescan ideas de por aquí y por allá y los meten a una juguera. Ahora el fin es vender, se perdió mucho el concepto de arte, antiguamente como había una falta de tecnología y recursos, el artista debía de ser bien disciplinado y profesional a la hora de tocar y grabar. La década que recién pasó tuvo algunos aciertos, pero contados con los dedos de las manos.

Espero que la décadas venideras haya un nuevo "renacimiento", con conceptos nuevos, ideas frescas y que la tecnología se use como una herramienta, no como un fin.

-Como dice el dicho, "el que busca siempre encuentra..."la búsqueda de buena música cuesta, pero no existe una recompensa mayor que sentarse en el living de la casa a escuchar un buen vinilo, CD o ver un buen concierto.

Educación...un tema que siempre sale al baile pero del que nadie quiere hacerse cargo.

2011-07-19T20:33:00.014-04:00

Saludos queridos lectores de este blog. En esta oportunidad tocaré un tema que ha estado en la palestra informativa, no sólo de Chile, sino que ya los medios internacionales han dado a conocer al extranjero; La educación.

Un poco de memoria...

Si bien es cierto, no es un problema que haya aparecido de la nada, esto se viene arrastrando desde a finales de los años 60's, cuando la educación era gratuita. Muchos de los actuales profesionales, algunos empresarios y gente emprendedora estudiaron en dicha época, en el tiempo en que el financiamiento de las universidades era una obligación del Estado (no existían por ese entonces Instituciones privadas). Por consiguiente, no existía un numero tan grande como la gente que hoy va a la Universidad o institutos para poder ser profesional, sino que las universidades eran sólo para el que tenia la capacidad (en ese tiempo los liceos eran buenos y no había mucha diferencia con colegios particulares).

Ya para comienzo de los 70's el cobre ya había sido chilenizado por el Presidente Eduardo Frei Montalva, el cual posteriormente fue "nacionalizado" por Salvador Allende. En este último gobierno el Estado prácticamente tenia el control de todo y/o financiaba todo, por lo tanto trajo consigo una crisis económica grande. Luego vino el golpe de estado y la formación de la junta de gobierno, lo cual trajo cambios radicales en cuanto al orden social, económico y político. En este período es cuando se va reduciendo poco a poco la cantidad de recursos destinados a la educación superior, en los 60's era el 7.5% del P.I.B, el cual en 1990 era sólo del 2.5%.

Esto último deja en claro el abandono prácticamente del Estado a la educación superior chilena, es por esto que en los años 80's y 90's se crearon muchas universidades privadas, las cuales se rigen de forma totalmente independiente a las llamadas "tradicionales" o pertenecientes al consejo de rectores. Las personas con los recursos necesarios podían estudiar, mientras fueran a un colegio particular que les dieran los conocimientos básicos y de ahí seguir una carrera profesional en una institución tradicional o privada no había mucho problema, pero como se redujo mucho el porcentaje de recursos del estado destinado a educación, los liceos cada día fueron disminuyendo su calidad, luego vino la municipalización y la historia volvió a empeorar.

Luego vino el cambio a la democracia, muchos creyeron en el eslogan de que viene el cambio y la alegría y etc, pero en 21 años que tuvo la concertación para cambiar cosas como la educación o salud no lo logró, dio soluciones parche o intentó tapar el sol con un dedo...algunas personas me han comentado que son 2 de los tópicos mas complejos de solucionar en un país, conlleva tiempo y hay muchos intereses creados.

¿A que quiero llegar se preguntarán uds?

Quiero hacer ver que muchos estudiantes creen que es un problema que solucionará hoy, que se firmarán acuerdos y todos saldrán a la calle felices, pero la historia será otra lamentablemente. Siempre que la masa o el "pueblo" se muestra disconforme, el gobierno debe "muñequear" o intentar salvar la situación en un lapso de tiempo en el cual las personas se cansen y dejen de pedir cosas irrealizables al corto plazo. Si el gobierno promete cumplir todo lo que los estudiantes piden, mostrará que estos últimos tienen el poder, por lo tanto los políticos hacen todo lo posible por estirar el asunto, es una técnica de quien se cansa primero y para eso se eligen a los miembros del gobierno más capaces para dicha acción (es por ello que cuando hay problemas de dicha índole usualmente hay cambio de gabinete, cuando un político esta bajando su imagen de credibilidad es mejor guardarlo.

¿Político que arranca sirve para otro cargo se preguntaran?

A veces funciona.

Muchas personas creyeron que el 2006 con "la revolución de los pingüinos" (protesta de los alumnos de educación secundaria) se iba cambiar la educación en Chile, cosa que no pasó y se aplicaron muy pocas medidas de los petitorios y acuerdos. Las marchas y formas de darse a conocer en esta oportunidad por los estudiantes de educación superior van desde formas serias hasta las mas raras o llamativas (desde bailar thriller hasta juntarse a besarse).

Está bien querer tener la mirada de los medios de comunicación, pero ya cuando se acabaron las formas con fondo y peso, nos sale el chileno chaquetero y poco creativo y hacemos cualquier cosa para llamar la atención. Eso hace que los medios de comunicación a medida que va pasando el tiempo van aburriéndose del asunto y cada día cubrirán menos las marchas o los petitorios, simplemente abarcaran cosas mas llamativas como destrozos al inmueble público y privado, no hay que ser muy listo para darse cuenta que si se llevan como 30 años haciendo marchas o haciendo actos con grandes aglomeraciones de gente, eso conlleve a destrozos de los miembros mas radicales o que puedan asistir "infiltrados".

Si voy caminando y veo que hay un hoyo en el piso sé que debo buscar otra ruta, pero caer en el hoyo si lo estoy viendo que está al frente mio es ridículo. Las formas anteriores para mi son muy "pasivas", es como esperar que Dios todopoderoso ilumine a los miembros del gobierno y por lástima o bondad quieran mejorar el asunto...una medida mucho mas activa es que lograran ponerse de acuerdo un gran numero de estudiantes y parar de pagar su crédito o mensualidad, eso es una medida activa, por dar un ejemplo.

Lo que pasa que es muy fácil ser "revolucionario" yendo a marchas, gritar en público, pero cuando aparecen los miembros de la policía salen arrancando, si yo estoy alegando por algo que realmente quiero cambiar no debería tener miedo, lo mismo ocurre con los activistas de las redes sociales, es muy fácil alegar o increpar a personas por twitter o facebook, ahí no hay esfuerzo salvo estar sentado en el computador o sacar su celular para postear.

La educación en Chile no cambiará hoy si se firman acuerdos, cambiará de acá a 10 o 20 años, por lo que a los alumnos que están estudiando no les afecta en lo absoluto, salvo que cambiaran el sistema de créditos, pero lo veo muy difícil. Por lo que deberían hacer es concentrarse sólo en pedir cosas realizables en el mediano plazo, leí cosas como cambiar el cobre o querer que no existan universidades con fin de lucro...a ver, si yo voy a una universidad privada y es buena, tiene buenos equipos y salgo bien preparado, que pecado hay en que esta lucre? ninguno, para eso no existen colegios particulares y en los países desarrollados existen ambos sistemas educativos y de hecho el privado es mucho mejor.

Es una falacia querer que todos tengan la capacidad de estudiar y puedan ser profesionales, para eso existen centros de formación técnica, institutos y universidades, todo acorde a las habilidades y perfil del alumno. No es posible que todos puedan salir titulados, muchos no tienen la aptitud o simplemente las ganas de aprender y eso ninguna reforma lo puede cambiar...

Como dice el dicho: "la educación parte por casa", si en mi hogar mi familia sólo se dedica a comentar sobre farándula, teleseries y no se habla de cultura o cosas importantes, da lo mismo donde yo estudie, ya mi nucleo familiar está influyendo en que yo no tenga curiosidad por saber mas y pensaré que esa es la realidad de todos...y no es así.

Chile no es un país subdesarrollado por que tiene un PIB bajo, sino porque su gente se conforma con poco y no aspira a querer crecer, es más fácil pedirle al Estado que me arregle mi vida y yo no hacer nada, salvo exigir. Conozco mucha gente adulta que estudiaron y ellos mismos se costearon sus estudios y ahora son excelentes profesionales...¿superdotados? para nada...simplemente responsables y con competencia.

La clase pobre en Chile el Estado le da muchas facilidades, y el rico puede costear lo que puede...el problema es de la clase media, que al tener un poco mas que el pobre ya es muy rico para poder pedir créditos o becas...

Si mi realidad es X y puede que mi país cambie en Y tiempo...debo centrarme que X es mi realidad y no Y...esta última puede inclusive ser un supuesto y eso es algo que no es viable para poder hacer una proyección u organización, si las cosas van mejorando con el tiempo bienvenida sea, pero no debo evocarme solo a lo último.

El que quiera obtener algo, da lo mismo donde nazca o donde se desarrolle...su capacidad, aptitudes y esfuerzo son los que al final harán que esa persona triunfe...

Saludos.-

Encontrar la utilidad a un mundo plagado por cosas inútiles...

2011-06-09T20:18:00.010-04:00

Saludos contertulios, partiré esta columna con una pregunta. ¿Cuántos de nosotros diariamente consideramos cosas como "inútiles" en nuestra vida?

Dicha interrogante me vino a la mente luego de un pequeño análisis de personas que conozco o opiniones que he logrado recopilar a través del tiempo.

Muchas personas viven criticando, encontrando defectos en cosas, personas y acciones; pero muy pocos logran sentarse y encontrarle una virtud o "utilidad" a algo, por decirlo así no son capaces de hacer una crítica "constructiva", aportando un nuevo punto de vista. Es mucho mas fácil criticar o disparar negativamente en contra de algo, muchas veces sin siquiera tener el conocimiento, estar informado o simplemente saber de que se está hablando realmente.

Por otro lado he visto que mucha gente tiene problemas al comunicarse, algo totalmente elemental a la hora de dar una opinión "racional" (dejemos de lado el fanatismo por algo o ponerse la camiseta), ya que si no te das a entender, es en la práctica, lo mismo que no supieras nada.

Antiguamente las personas eran mas respetuosas entre sí, o al menos lo que yo me acuerdo de cuando era niño, era que la gente le importaba la opinión del otro...mientras que ahora la gente vive como a la defensiva, cada uno preocupado de su metro cuadrado y no importándole que opine el de al lado, siendo que vivimos en una comunidad llamada "sociedad", donde cada individuo debiese ser activo y preocupado de ser de útil.

Las personas por lo general viven en un doble estándar, de la puerta para dentro no les interesa que opinen los demás, pero si son preocupados de mantener un status-quo para aparentar una situación, que muchas veces es falsa; el famoso "el que dirán".

Yo creo que en una sociedad de masas en la cual nos relacionamos (me guste o no, es una realidad no se puede omitir), debemos de a las cosas que la mayoría les llama "inútiles" buscarle una utilidad o un uso positivo.

Por ejemplo, un computador antiguo o algún dispositivo que ya haya cumplido su ciclo comercial puede perfectamente ser reutilizado. Lamentablemente ahora el ciclo de utilidad de las cosas es cortisimo, te convencen por medio de la publicidad a que un televisor LCD está "obsoleto" en 6 meses, siendo que las nuevas características que pudiese traer una nueva versión son totalmente carentes de importancia, no es como pasar de un televisor de cátodos a uno de pantalla de cristal liquido, donde si hubo un cambio tecnológico cuantificable.

Lo citado anteriormente ocurre en un amplio espectro de cosas, inclusive hemos llegado a llevarlo al ámbito sentimental, las personas hoy en día duran muy poco en una relación estable (estoy generalizando), ya que el mundo en si está cada día mas desechable y con cosas "inútiles" dando vueltas, siendo que una persona "entusiasta" o simplemente hábil, puede encontrarle un sentido o un uso positivo a dicho elemento.

Muchos individuos caen en este circulo vicioso de no retorno, encuentran bonito un producto siendo que ya tienen algo parecido, pero el hecho de tener lo "ultimo" es una tentación muy grande. Lo mismo pasa con los autos, computadores, electrodomésticos y un largo etcétera. Antiguamente la mentalidad era que las cosas duraran hasta cuando murieran o dejaran de funcionar, pero esto era porque los productos tenían una vida útil de como 30 años, los tiempos han cambiado y el ciclo de vida de las cosas no superan los 5 años, porque sino no sería negocio.

Entonces... ¿como darle utilidad a tanta cosa que la gente bota?

La respuesta según mi punto de vista es que intentemos de pensar 2 veces al menos antes de dar de baja algo, también intentar en no caer en la publicidad engañosa. Puesto que hay muchas ofertas tentadoras, ante eso debemos de hacernos la siguente pregunta ¿Realmente lo necesito?, con eso uno ya es practicamente inmune a la compra compulsiva de artefactos. Yo creo que un televisor si lo compramos hoy, debería recien quedar "obsoleto" como en unos 10 años, ya que la vida útil de los paneles LCD actualmente es como de ese periodo de tiempo.

En otro aspecto que he visto gente quejandose de cosas inutiles es en cuanto a adoptar comportamientos, llámese mantener una imagen personal, higiene, una postura política, etc. Muchas personas les da "flojera" el hecho de tener que decidir dejar de lado ese aspecto de su personalidad para lograr cosas, simplemente nada caerá del cielo, salvo agua. En el mismo tema, un gran grupo etario alega, critica y es negativa a ciertos temas o elementos por el mero hecho de que no tienen afinidad o mas aún, le son desconocidos las bases o el objetivo por el cual estan hechas. Que quiero decir con esto, es mucho mas facil decir "facebook es una porqueria, twitter no sirve para nada, cortarse el pelo es algo que no se deberia de obligar, no quiero ducharme hoy, no estoy ni ahi con la política y no pienso saber de esto porque no me interesa, y un largo etcetera".

Es por algo que en mi país Chile se hizo famoso una muletilla que usaba el tenista Marcelo Ríos: "no estoy ni ahí", que quiere decir que no le importa esto u aquello. Pero eso es entendible para un individuo que este en medio de la pubertad o adolescencia, pero para un ciudadano adulto es casi aberrante. Está bien que exista algo llamado "libre albedrío" o "libertad", pero otra muy distinta es alegar o quejarse de algo y esperar que su punto de vista sea tomado como una opinión objetiva o de peso...si no te interesa algo simplemente no opines o no te quejes, nadie te apedreará por no saber de algo, pero muy poca gente tiene la humildad de dar una opinion y darse cuenta de que no sabe tanto realmente y cambie su postura a querer realmente aprender y crecer. Pero lamentablemente el doble estándar y darse vuelta la chaqueta o en chileno "hacerse el weón" es pan de cada día.

Para finalizar quiero simplemente decir que las cosas son inútiles cuando tú no le sabes dar la utilidad, en estricto rigor el inútil terminas siendo tú y no a lo que tu aduces que es innecesario...para muchos las matemáticas son inútiles porque si estudio algo relacionado con humanismo no me servirán, pero si te serán útiles para tener un conocimiento mucho mas acabado de como realmente funciona el mundo...todo va por un punto de vista de humildad y ser positivo ante las cosas...

Saludos y hasta una nueva entrada espontánea.-

Obsolescencia programada...un pensamiento erróneo para una naturaleza finita...

2011-05-01T15:52:00.012-03:00

Saludos estimados internautas que visitan esta página, un poco inusual en cuanto al contenido...pero esa es la idea. En esta oportunidad tocaré un tema que me tocó ver en un documental de Peter Joseph "Zeitgeist 3: Moving Forward". Se que algunos no están muy de acuerdo con el planteamiento que plasma dicho personaje en sus documentales, pero en esta ocasión abordó un tema no menor y primordial, que está basada nuestra economía, el diario vivir y no tiene ganas de irse pronto; "La Obsolescencia Programada".

En simples palabras la O.P es la determinación, planificación o programación del fin de la vida útil de un producto o servicio de modo que este se torne obsoleto, no funcional, inútil o inservible tras un período de tiempo calculado de antemano, por el fabricante o empresa de servicios, durante la fase de diseño de dicho producto o servicio. Esto conlleva a que muchos científicos, ingenieros y diseñadores en el momento de crear un producto, diseñarlo de tal forma que dure el tiempo determinado para que se vuelva obsoleto y se tenga que comprar uno nuevo, por ejemplo las ampolletas.

A finales del siglo XIX y comienzos del XX se logró hacer una ampolleta que duraría 25 años, evidentemente era mucho más cara de producir, lo que ocurre es que antiguamente se diseñaban cosas para que duraran mucho tiempo, el mercado no era globalizado y por ende, no se vendía tanto. Ocurría por esos años que no estaba estandarizado cuanto tenia que durar exactamente una ampolleta incandescente, pero ahí vinieron unos señores y dijeron "no pueden ser producidas ampolletas que duren mas de 1500 horas", entonces muchos fabricantes que ya tenían ampolletas que su vida útil era superior a ese tiempo, tuvieron que rebajar sus costes de calidad y de producción, sino serían multadas. Esto provocó que por los años '20 ya tuvieran ampolletas de 1500 horas estandarizada.

Con el pasar de los años, dicho pensamiento y ya ideología se fusionó con el sistema económico, por consiguiente; todo lo que compres tiene por así decirlo una fecha de caducación, así como los productos comestibles que tienen fecha de vencimiento. Por un punto de vista comercial se vende mucho mas, se tiene a una masa de gente constante mente comprando y esto hace que la economía se mantenga...pero ¿¡esperen!?, economía no significa:

"El objetivo de la Economía es estudiar la correcta distribución de los recursos escasos para satisfacer las necesidades del ser humano. En otras palabras, analiza la relación entre los recursos de los que se dispone, que son de carácter limitado y las necesidades, que son de carácter ilimitado, aunque jerarquizadas".

La O.P contradice totalmente el concepto de economía anteriormente citado, ya que los recursos del planeta son finitos, y se quiere hacer creer todo lo contrario. En otras palabras, se extiende un método el cual es producción infinita de artículos para el consumo, los cuales son creados con estándares de calidad medios o bajos para que sean reemplazados después de un tiempo estipulado, el cual no sea muy largo ya que ahí el individuo deja de consumir bienes.

...PERO LAS MATERIAS PRIMAS SON FINITAS...

Un ejemplo, el petroleo que se extrae se demoró miles de años en producirse en el subsuelo, pero se sigue extrayendo hasta que no quede nada, muchos minerales que son usados en la industria electrónica, informática, construcción, mecánica, robotica, también lo son.

¿Que es lo que me hace pensar todo esto?

Que debemos cambiar la mentalidad del mercado, nosotros como consumidores tenemos la obligación de exigir que por lo que paguemos por un producto, este sea de calidad y que no se estropee después de un año de uso, por ejemplo.

No puede ser también que el diseño de un producto sea hecho prácticamente en un 100% de materias primas no reciclables, el plástico se demora cientos de años en degradarse, es cosa de ver en algunos puertos de Ghana en África como llegan los "pcs para el tercer mundo", supuestamente donados para su uso y son pura chatarra, los niños van y funden el poco metal que pueden sacar para venderlo, mas encima es extremadamente tóxico el plástico para el medio ambiente.

Es inconcebible que en el 2011, donde Internet esta la información de prácticamente todo al alcance de la mano y las redes sociales, no sean usadas para informarse y exponer nuestro descontento por productos cada día peor manufacturados, elección de materiales endebles, y un largo etcétera.

Pero que se puede esperar también de estos personajes de la economía, si ahora una persona de 50 años en este mundo es considerada "vieja" y ya no tiene nada más que aportar a la sociedad...

¿No será que nos llegó dicha Obsolescencia Programada también a los seres humanos?

Dejo la pregunta formulada...

Saludos y hasta la próxima entrada.-

La tierra se mueve...Un recordatorio de nuestra insignificancia...

2011-03-19T00:24:00.008-03:00

Saludos queridos lectores, hacía mucho tiempo que no escribía en este blog. Una de las razones debe ser que para variar no encontraba de algo importante y/o útil que haya pasado en el ultimo tiempo para que hiciera un análisis o diera una simple opinión al respecto.

En esta oportunidad le dedicaré un espacio a los queridos japoneses, nación que fue sacudida hace una semana por un terremoto de 9 grados Richter. O más bien, en base a lo sucedido sacaré algunas conclusiones respecto a otros temas, pero igualmente relacionados con el tema.

¿La vida es segura, estable o es factible vivir "sin preocupaciones"?

En mi opinión creo que los eventos naturales que suceden en nuestro planeta nos restriegan en nuestros rostros, que no debemos jamás creer que tenemos cosas aseguradas. La seguridad es un invento del ser humano, existe la posibilidad de tener un mejor pasar o condiciones mas cómodas o dignas, pero de ahí a proyectar las cosas al corto plazo o simplemente exagerar y creer que las cosas son eternas, estamos ahí en un gran error.

Comúnmente en esta sociedad consumista, corto plazista y con cero conciencia ecológica, no es raro pensar que uno vive como "improvisando", o simplemente hace las cosas como lo hacen los demás o se esta acostumbrado hacer.

El terremoto de Japón demuestra como una sociedad que se levantó después de que los norteamericanos les lanzaran 2 bombas nucleares, esta enfrentando un nuevo desafió a la catástrofe. Podrá ser una sociedad que tenga muchos problemas de stress, sobre poblamiento, etc; pero están demostrando que con orden, disciplina y eficacia se resuelven los problemas. Yo se que estamos muy "americanizados", que si vemos a otra cultura con aspectos o costumbres diferentes a los que estamos acostumbrados lo encontramos "raro", en mi caso siempre he encontrado muy avanzados a los asiáticos en general.

No solamente son un continente que en los últimos 20 o 30 años han revolucionado la tecnología y la producción, sino que demuestran muchas veces que esa "frialdad" que algunos aducen que poseen, es simplemente que son mas avanzados de cierta forma, de hecho yo conozco un poco su cultura por medio de las series de animación y películas; en ellas plasman mucho de su cultura y puedo decir que en algunos aspectos son hasta mas románticos y filosóficos que nosotros los occidentales, los japoneses en específicos son muy respetuosos en un amplio aspecto.

De hecho ellos en vez de asumir que estaban en un apocalipsis prácticamente, comenzaron inmediatamente a ver como levantaban al país y detener lo mas pronto posible los problemas que presentaban los reactores nucleares. En vez del caso latinoamericano que lo primero que se hace es empezar a tirar la pelota de quien tiene la culpa y los típicos discursos de moral.

No obstante, los muros que habían salido una billonada construir para poder aguantar un tsunami provocado por un terremoto hasta grado 8 no fueron suficientes y no pudieron contener el poder del agua, y es por esto que estoy mas que seguro que intentaran de cualquier modo humano encontrarle un nuevo diseño que aguante cualquier cosa.

Lo que debemos hacer nosotros es basarnos en dicha catástrofe e intentar imitar un poco la "nomenclatura japonesa", el hecho de vivir la vida de forma responsable y si somos profesionales de un área serlo las 24 horas del día, no cuando convenga ni dejar la pega botada o sacar la vuelta, yo por esto es que no creo que en Chile estemos preparados aun para la energía nuclear.

Se necesita de mucho orden, discplina, estudios, etc...cosa que hay en Chile pero en pañales para esta área. Como dijo un geógrafo chileno Marcelo Lagos: "en el terremoto y maremoto de 1960 en Valdivia no aprendimos nada". Recién en el terremoto de 1985 el gobierno empezó a hacer leyes que regularan de mejor forma la construcción y planificación, pero para el terremoto de 2010 hubo algunos edificios que hasta se partieron por la mitad, o sea aun nos falta mucho.

En síntensis, de la tragedia ocurrida en el país del sol naciente se deben de sacar lecciones, y ser autocriticos, saber que eso y acontecimientos peores pueden ocurrir a futuro y han ocurrido en el pasado, en el cinturón de fuego del pacifico han habido terremotos los últimos 10.000 años y lo seguirán habiendo por muchos miles de años más.

El punto es intentar comprender el comportamiento del planeta y no creer ilusamente que el ser humano está por sobre la naturaleza, ella siempre se va a encargar de una u otra forma de hacernos ver que somos como hormigas, no tenemos el poder de controlar nada del mundo; salvo disminuir la contaminación...

Más que aprender a vivir...hay que aprender a sobrevivir...al fin y al cabo seguimos siendo animales, salvo que tenemos la capacidad de razonar...

Hasta la próxima.-

El concepto del año nuevo...ver que el año anterior fue malo y "esperar" que el proximo sea mejor.

2010-12-31T15:07:00.005-03:00

Saludos cordiales, en esta columna tocaré el tema del año nuevo, festividad obligatoria para festejar hasta no poder mas para unos y para otros una celebración exaservada de algo que ocurre todos los cambio de año.

Me toca todos los años ver como tanta gente empieza a gastar lo que no tiene en la navidad, dar regalos caros, muchas veces en el año las personas no se toman mucho en cuenta las unas a las otras y aprovechan dicha festividad para quedar bien o limpiar su honor. En el año nuevo ocurre algo parecido, la gente el día anterior anda diciendo frases para el nobel como "mi año fue pésimo, puros problemas y calamidades, espero que el próximo sea mejor".

La gente vive viendo mal el pasado y esperando que por "arte de magia" las cosas puedan mejorar, siendo que la dedicación, el esfuerzo y la motivación para mejorar las cosas son el motor de alguien "exitoso" o que al menos este conforme con sus cosas y que le vaya bien. No es de arrogante ni de una persona fría, mas bienes usar el bien ponderado sentido común o la lógica para darse cuenta que si algo esta mal hay que hacer X cosa para acabar con el problema. Pero es mucho mas fácil hecharle la culpa a algo subjetivo que afrontar las cosas de la vida.

La vida sin problemáticas no seria vida, de hecho sin problemas muchas disciplinas no tendrían cabida, no me imagino a un ingeniero intentando resolver algo si no hay nada que resolver, en este caso seria algo parecido. Por lo mismo no creo mucho en las religiones, porque la gente exagera un sentimiento hasta el límite de creer cosas o auto imponerse cosas que no son reales, y otra vez es mas fácil pedirle el favor o simplemente hecharle la culpa de nuevo al bien aventurado DIOS (de la religión de turno).

No estoy diciendo que no haya que celebrar año nuevo, pero llegar al límite de exagerar la celebración "esperando" que los problemas a partir de mañana desaparezcan es una tontería o poco realista. Eso de celebrar como si fuera el ultimo día de la existencia de uno es totalmente sin pies ni cabeza, puedes celebrar mucho hoy, pero mañana el problema X seguirá estando...la pregunta es:

¿No crees que deberías de trabajar en esa problemática para que desaparezca y tu puedas enfocar esa energía en otras cosas?

La felicidad como concepto esta demasiado estereotipado, no es un estado de placer o de calma extrema, es simplemente estar conforme con las acciones y hechos que han ocurrido y el proceder que has tenido. Si me preguntan a mi yo creo que estoy muy cercano a la felicidad ahora, porque mi vida es tranquila no tengo mayores responsabilidades (si las tengo mas adelante bienvenidas sean) y me siento bastante libre y en paz conmigo mismo.

Yo creo que todos se imaginan la vida feliz teniendo un trabajo que reporte ganancias suficientes para poder gastar en lo que sea, vivir en un barrio caro alejado de todo, con hijos siendo exitosos, con la mujer ideal pero todo eso es un mito. Todo eso se daría bajo "condiciones ideales" las cuales nunca se pueden producir. Por tanto lo que hay que hacer simplemente es ir de a poco, teniendo desafíos pequeños e irlos cumpliendo y así uno se va sintiendo "feliz" o conforme que para mi seria el real vocablo a utilizar.

Lo que tu siembres es lo que tu cosecharás, mientras te dediques a creer en cosas subjetivas y poco hagas tu estado o situacion no cambiará, pero si haces la cosas de forma tal que los problemas dismuyan estarás siendo una persona eficiente y te acercaras a sentirte conforme contigo mismo.

Un año sera bueno será cuando resuelvas los problemas de la manera mejor o cercano a lo óptimo y las metas que te propusiste fueron cumplidas o estuviste cerca de ello. Lo demás son inventos que hacen los seres humanos para complacerse o simplemente para no deprimirse más.

Para finalizar, mi año nuevo será simplemente compartir con gente que estimo, de forma buena y grata...total el próximo año será bueno si yo quiero y hago que sea bueno...

Saludos y nos vemos en una próxima entrada...

Relaciones interpersonales en "la tela de araña 2.0"

2010-10-29T21:10:00.009-03:00

Saludos lectores de este simple y a veces útil, rincón de Internet. En esta ocasión tocare un tema que ya ha sido visto en alguna columna de este blog, la interacción de los individuos en una sociedad cada día mas morbosa y/o entrometida en la vida de los personas que la conforman.

Manos a la obra...

Estamos totalmente conscientes que ,desde que apareció Internet, la vida de las personas fue cambiando de a poco y este medio de comunicación (que el mismo David Rockefeller expresó en su oportunidad que jamás debió ser creado) fue tomando un rol preponderante en la forma en que las personas se comunicaban. El hecho de poder estar conectados las 24 horas del día y la posibilidad de poder usarse en equipos móviles, hacen que uno este "disponible" para ser ubicado en cualquier momento e instancia.

Antiguamente el teléfono era el medio de comunicación más importante (no estoy considerando el celular) y cuando uno era niño hacia una llamada mas allá de los 15 minutos era prácticamente ahorcado por sus progenitores. Las personas se comunicaban más de manera "presencial", lo cual permite (en teoría) que haya una comunicación más frontal y sincera. Además de que se necesita de un poco de personalidad para entablar una conversación o interacción. Mi planteamiento es que Internet pasó a ser el medio de comunicación primario por el cual la gente se comunica, además de que se crean aplicaciones y servicios que cada día "exhiben" el diario vivir de los habitantes del ciberespacio.

Claro, dirán "pero no es culpa de Facebook que exponga los datos, es la misma gente la cual busca saber que hacen los demás y publican a los 7 mares sus cosas". En parte eso es cierto, cada persona se supone que tiene un grado de madurez para saber lo que está haciendo, pero para que estamos con cosas; los seres humanos por esencia somos "monos", en el sentido de que imitamos la conducta de los miembros de nuestro entorno o "comunidad". Consumimos lo que nos sale en la publicidad entre medio de los programas de televisión o vamos pasando por la calle y compramos el televisor LCD que está en oferta y así podría estar nombrando mil situaciones.

Entonces, que aparezcan medios donde uno puede decir lo que quiera y todos lo puedan leer es espectacular, podemos alimentar el morbo y el conventilleo a niveles astronómicos, según yo los "reality show" fueron superados por la misma realidad...por algo hicieron una película de Facebook.

Ahora tocaré el punto mas complejo o que yo creo tiene mayor importancia, las relaciones amorosas. Cuantos de nosotros no hemos visto el "show" que se produce cuando un tipo "X" termina con la chica "Y", se cambian los estados (que de por sí está desde "soltero", a "es complicado", "en una relación difícil", etc) y todo el mundo sabe que terminaron. Cabe decir que no es la primera vez que le ocurre eso al chico "X", era la cuarta vez en un mes que terminaba con su novia...mas que seguir publicando sus cambios de estado debería intentar ir a un sicólogo para ver que problema tiene, porque eso denota más un problema de equilibrio emocional.

Lo anterior al final Se transforma en el tema de la semana o del cuchicheo cibernético. La explicación mas racional seria "pero no pongas tu estado sentimental en facebook y se acabo el problema".

Error, la gente tiene vidas tan vacías y les gusta tanto el morbo que si pueden usar una situación (hasta la más miserable y trivial) la aprovechan para capturar pantalla y si pueden, de paso trapean el piso con el que pase por delante.

Esto va de mano con la dependencia de algunas personas en que "tienen" que tener una pareja, puede ser andante, novia o cualquiera de las decenas de categorías que han inventando. Ya con tanta exposición la gente le tiene un terror increíble a la soledad o a simplemente esperar que aparezca la persona indicada, total supongo que cada uno tiene responsabilidades como los estudios, trabajo o se junta con los amigos a matar el tiempo además de los hobbies o pasatiempos de cada uno, bueno hay gente que ya leer un párrafo les produce cefalea.

Entonces, si sumamos que a las personas les gusta publicar todo, que no reconocen que si no dijeran nada a los 4 vientos nadie preguntaría y que si no tuviera tantas relaciones formales o informales con miembros del sexo opuesto no andaría sufriendo como personaje de teleserie colombiana, y que no celebraran acontecimientos mundiales o nacionales como triunfos personales, no tendrían nada que expresar...pero como dice el dicho "pan y circo al pueblo", esta vez yo corregiría esa frase, diría que: el circo se lo hace el mismo pueblo.

Se añora a estas alturas a gente preocupada del otro (en el buen sentido de la palabra), que no se preocupa de tonteras y que vive una vida mas armónica consigo mismo y con sus cercanos. Que disfruta a concho su vida, pero sin pasar a llevar al de al lado o sin tenerle envidia por el motivo mas mas absurdo a fulano o sutano.

Bueno supongo que intentar tener muchos conocidos en este nuevo mundillo (alguien dijo "the world order?") puede traer consecuencias como las que he descrito...no??

Si habemos personas que ya nos hostiga un poco perder nuestro espacio al tener un teléfono celular, con el cual puedan ubicarnos siempre, sumemosle herramientas de Internet que se puede "monitorear" la vida de las personas, al final es de cada uno si deja entrar a la persona que toca la puerta de su casa... por tanto de la misma manera es decisión individual si publica toda su vida en internet, después no se ande quejando de que uno se entromete en sus cosas...

Porque al final ud ya no tiene PRIVACIDAD, palabra que existió hasta el año 2005, año en que comenzó la proliferación de las redes sociales...ahora lo de moda es publicar...

Saludos y hasta una próxima entrega...

PD: Me quedo con el coro de una canción de un grupo chileno "SI NO SABE NO OPINE, NO JODA"...

Pequeña reflexión...ante un mundo pre fabricado

2010-09-28T12:56:00.009-04:00

Saludos estimados y bien aventurados lectores, hacía tiempo que quería escribir algo pero me faltaba lo más importante, inspiración y motivación; algo que cada día está menos presente en la vida de las personas.

Vayamos al asunto que nos compete...

No se cuantas personas en su vida se hacen la siguiente pregunta (un tanto filosófica para algunos, pero para otros muy necesaria):

¿Que quiero hacer con mi vida?

Algunos dirán: estudiar, trabajar, producir dinero, juntar capital para su jubilación, tener hijos, etc.

Lo anterior es muy valido, pero si pensamos cuanta gente en el mundo tiene el mismo patrón de vida y de metas, ¿No es algo muy prefabricado?...

Claro, a nadie le gustaría morirse de hambre, tener frió y si tiene hijos que estos no tengan comodidades o no puedan estudiar. Muchos ni cuestionan dichos patrones de vida, los asumen como algo intrínseco en la sociedad occidental. En otras palabras, viven la vida que viven los demás por mera ósmosis y muchos se nota que son amargados o frustrados.

A quien no le ha pasado lo siguiente: tienen un grupo de amigos, los cuales se han conocido por compartir en el mismo colegio, universidad, trabajo,etc. Se juntan cada cierto tiempo y ya el grupo es super cerrado, uno trae un amigo/a de afuera que lo conoció por asuntos "randoms" de la vida y lo encuentran "raro", "estrabagante" o "pesado" (por dar algunos).

A mi esto siempre me llama la atención, porque creo que el ser humano cuando es niño y adolescente tiene una mentalidad algo mas abierta, ya que esta en constante contacto social, pero a medida que uno va creciendo su espectro va disminuyendo y se va cerrando cada vez mas la mente, olvidándose que existen otras realidades y lugares donde viven personas; las cuales tienen otro estilo de vida y costumbres (choque cultural).

Esto también pasa porque uno sin darse cuenta adopta comportamientos de las personas cercanas de su circulo, no falta el que se compró el último modelo de auto favorito o se cambio de barrio para (tener un mejor pasar). Entonces uno sin darse cuenta cae en querer ser aceptado o estar dentro del mismo grupo (elite?) y adquiere cosas que muchas veces no deseo de forma directa. En el anterior caso cae de cajón la frase "es que estaba barato".

Al menos en Chile, a la gente le da miedo no ser aceptados o pertenecer a un grupo (no es por algo que existen desde juntas de curso o clubes hasta movimientos religiosos o club de leones). No digo que estar en un grupo sea malo, te hace complementar ideas y sacar algún proyecto adelante. El punto es que la mayoría tiene solo trato con gente de ese grupo y tu mente se va cerrando y te vas poniendo limitado.

No entiendo a las personas que les da vergüenza confesar sus gustos o los dicen en situaciones puntuales o como si la burla de alguien pudiera hacer variar dichos gustos, bueno no todos tienen sentido del humor. La gente ha perdido lo que se llama "identidad", eso que te hace único, y eso no te lo entrega el colegio, universidad ni la familia; lo buscas tu día a día.

Es por esto que digo que la vida esta prefabricada. Haré la siguiente pregunta:

¿Porque los filósofos de Grecia se detenían a pensar y encontrarle un sentido a las cosas?

No es como argumentan algunos que por mero ocio, el mundo jamas ha tenido carencia de pobreza y no ha existido jamas una sociedad perfecta sin problemas, así que ese argumento queda invalido. Es porque aparte de sus responsabilidades como ciudadanos, en su tiempo libre dedicaban gran tiempo para meditar; actividad que tienes que hacerlo solo y aislado para encontrar las respuestas. No necesitaban de "un dios" que les viniera a decir "tengan fe, entréguense", simplemente por su capacidad de análisis y abstracción podían llegar a plantear interrogantes y encontrarle respuesta.

A medida que fue avanzando el mundo, la tecnología hizo que la gente de apoco tuviera mas comodidades y no tuviera que hacer trabajos pesados. Por tanto en teoría deberían haber muchos potenciales filósofos en el mundo no?, error.

La tecnología avanzo tanto desde el siglo XV hasta el actual siglo XXI, que las personas de todos los estratos socioculturales empezaron a tener una vida cada vez mas construida y con responsabilidades, ante algo que se denomino "sistema". Antes tu tenias un campo y por lo que tu cosechabas y administrabas tenias ganancias, daba lo mismo si vivías lo mas alejado de una urbe o metrópolis, tenias la capacidad de auto sustentarte.

El sistema te obliga a ser dependiente y cada día tener la capacidad de pensar menos y hacer lo que hacían los filósofos griegos. Es contradictorio, pero antiguamente antes que llegara la ciencia ficción, se consevia a un mundo "futuro" a una sociedad la cual solo se dedicara a pensar y encontrarle respuesta a los problemas (semidioses?). Esto cambio con la ciencia ficción, tipo de literatura que vino a decirnos que entre mas maquinas y tecnología tuviéramos al alcance, podríamos vivir en mayor plenitud.

Lo anterior es falso, si seguimos en la misma senda predeterminada con una vida plástica nos extinguiremos como raza, ya que si ya pocas personas hemos logrado darnos el tiempo de intentar buscarle un sentido a la vida o a la existencia como seres, esto ira disminuyendo porque no es entretenido, es antisistemico o me aislaré.

Las revoluciones y crisis son buenas, traen a cambio un despertar de la mente para buscarle solución a las cosas, pero vivir relajadamente con todas las necesidades básicas solventadas y haciéndose "problemas" por una discusión con tal persona, por no tener dinero para adquirir tal producto o cosas tan estúpidas como no sentirse parte de algo; harán que empecemos un proceso de involución como especie.

No entiendo a la gente que ya teniéndolo todo (del punto de vista material) no busque trascender en el tiempo, no digo que sea un futuro Ghandi ni Einstein; pero si que le dedique algo de su tiempo a poder hacer su comunidad algo mejor.

El entretenimiento, los vicios, la opresión (desde el punto de vista social y religioso) han hecho que la gente viva en su metro cuadrado teniéndole miedo a prácticamente todo. Señores, nosotros somos los amos y señores de nuestras vidas, esto es lo que mas miedo le da a la iglesia y estamentos de orden, ya que sin un "dios" a quien tirarle la pelota de nuestros problemas y usarlo como psicólogo para nuestras penas y derrotas seriamos mas completos como seres.

Así que eso de no poder dedicarse a algo porque no se puede, estudiar en la universidad solo por aceptación social o porque seré un muerto de hambre si no lo hago pero a la vez no me gusta estudiar, son simplemente escusas baratas por simplemente no tener visión y ser conformista.

Si uno hace las cosas con pasión, dedicación y motivación, pasan a segundo plano prácticamente un poco las aptitudes o habilidades previas; eso es importante para partir, pero la constancia es lo que prevalece al final. Faltan en la actual sociedad mas músicos, artistas, filósofos, sociólogos, médicos; seres que le buscan una explicación a las cosas y lo plasman en su trabajo, basta ya de seguir diciendo "estudia tal o cual carrera o dedícate a los negocios", la vida al final sin carencias o desafíos no es vida...no se de donde alguien sacó eso de vivir en plenitud con todo solventado, hasta seria aburrido no tener reales preocupaciones y solo vivir de lo que el "entretenimiento de masas" me diga que esta de moda.

Démosle un sentido real y tácito a nuestra existencia, ya que esto no lo venden en la tienda de la esquina...

Saludos y hasta una próxima entrada...

"La única posibilidad de descubrir los límites de lo posible es aventurarse un poco más allá de ellos, hacia lo imposible".

Por Arthur C. Clarke (Cientifico y Escritor Británico)

Un año del fallecimiento de Michael Jackson...¿Todos los mitos serán verdad o fue otro personaje usado por la elite?

2010-06-25T21:12:00.015-04:00

Como pasa el tiempo, ya transcurrió un año de la muerte de uno de los mejores cantantes, bailarines, artistas, showmans, me refiero a Michael Jackson.

No pretendo escribir una biografía ni algo parecido, ya que hay muchos otros sitios en la red que podrían ser mas útiles. Mi interés es buscar una visión diferente o no muy popular con respecto a la vida del cantante.

Jacko como le decían algunos, fue víctima de la intromisión de la prensa y los medios de comunicación de una forma que nunca antes se haya visto. Con el paso de los años y la muerte de Jackson, se han desvelado una serie de mitos que eran inventados por los propios medios para poder vender, falsos abusos a menores que luego fueron desmentidos por los propias "víctimas" afirmando que fueron forzados por algún familiar a demandar al cantante para sacar una tajada monetaria.

Michael Jackson fue usado por el establishment, hasta que no le pudieron sacar mas jugo, para entretener a la gente; pero cuando este se empezó a dar cuenta de como funcionaba la industria y el mundo en si, mágicamente le empezaron a llover las demandas y los que lo apoyaron en su inicio se hacían los locos. Si uno hace un pequeño análisis en las letras de las canciones de Jackson, en los últimos discos se puso mucho mas consciente del problema de diferencias sociales, medio ambiente, pobreza, de la industria, etc.

Como todo artista fue creciendo en cuanto a capacidad de composición y de popularidad, siempre intento innovar en lo que hacía y siempre se codeo con los mejores productores e ingenieros en sonido del momento. Jackson no era de los músicos que pescaba un piano o una guitarra y comenzaba a componer, el usaba métodos mucho mas simples y que uno podría pensar que hasta arcaicos. Cuando tenia una leve idea de una canción, usaba una grabadora y empezaba a hacer alguna base con la voz y emulaba algún instrumento. Así nacieron canciones como "Billie Jean" y muchas más.

Pero a medida que fue creciendo en popularidad y se convirtió en el "Rey del Pop", su existencia era una arma de doble filo para los grandes regidores, ya que mientras no hablara nada importante no era una amenaza, mientras fuera un marioneta todo estaría bien; pero Michael se empezó a dar cuenta de que el estaba siendo usado y a través de sus canciones el fue dando a conocer algunas ideas o visiones que el tenía. La canción que yo considero que muestra muy bien este punto de vista es "They Don't Care About Us":

Dicha canción causó el disgusto de algunos y el vídeo clip tubo que ser cambiado por las escenas y la letra, luego todos vimos la versión final que fue en una ciudad de Brasil ahí todos bailando.

Algunos opinan que la canción "Morphine" tiene una interpretación la cual indica que MJ era ya en ese entonces adicto a algún tipo de sustancia médica (1997) . Pero lo que es cierto es que el nunca tubo una vida normal, es imposible que si eres una de las personas mas conocidas del mundo, todos quieran saber que haces todo el tiempo y no hay lugar donde te puedas refugiar.

En ese sentido siempre estuvo expuesto a los medios y como nunca fue una persona que le gustaran las entrevistas y menos andar contando cosas intimas, tenían que inventar cosas para vender.

Un caso similar es el de Freddie Mercury, a el tampoco le gustaban las entrevistas, creo que debe de haber concedido con suerte 2 entrevistas en su vida, ya que tampoco le gustaban los medios que andaban inventado cosas o creando polémicas.

La gran diferencia es que MJ quería cambiar el mundo, no sólo con su música; sino que además siempre fue una persona sensible y consciente de todos los problemas que había y hay en el mundo. El problema es que a nadie le importaba las causas benéficas que el buscaba o su forma de pensar, no era vendible por tanto a los mass media no les resultaba rentable. A los medios le interesaba que el hiciera giras, sacara discos y no abriera la boca mucho, o sino le inventaban alguna mentira para desprestigiar mas aun su persona.

Y ya el apocalipsis para Jackson fue a partir del año 2001, luego de grabar su último disco "Invisible", el cual es casi tan bueno como cualquier otro disco del cantante, salvo que SONY quería sacar un gran pedazo del pastel, no tubo mas de 3 singles y no hubo gira. A Jackson cada día que pasaba se le quitaba apoyo y el notaba que tenía que hablar, de hecho acusó de racista y mafioso al entonces presidente de Sony Music, Tommy Mottola, cuyo contrato fue rescindido escasos meses después, por no apoyar a los artistas afro-americanos.100 Sony se rehusó a renovar el contrato de Michael por haberse negado a realizar una gira de conciertos en Estados Unidos prevista para 2002.

Y luego en el 2003 ya sabemos la historia, una serie acusaciones al artista de abusos a niños y lo que la prensa mostró en ese tiempo. Yo no quiero venir a defender la integridad de Michael Jackson, porque no me corresponde. Por otro lado si puedo decir que prefiero quedarme con la imagen de una persona que fue muy preocupada de cosas ajenas a su carrera, preocuparse de los niños lo veo como algo muy obvio; los niños son el futuro de la humanidad, si los educas bien y con valores buenos, serán buenas personas y profesionales.

La gran diferencia es que él se dio cuenta de que cada día nadie se preocupaba de los niños, que los hacen trabajar desde más temprana edad, que la televisión y el entretenimiento ya ni está bien enfocada a los infantes, mas bien está encargada de enseñarles nada útil y confundir sus mentes con chistes de doble sentido e historias vacías de contenido. Pero claro, como lo positivo no vende y Jackson era más buena persona que mala, necesitaban inventar cosas falsas y dejar en peor parada a este personaje, que debe ser el músico que mas dinero a donado a causas benéficas, cosa que ni los magnates Bill Gates y Carlos Slim pensarían en hacer nunca.

Yo creo que la elite lo uso hasta que no le sirvió, que sabia cosas que debían ser comunicadas y fue callado para evitar problemas, me habría gustado ver el show "This Is It" como estaba estipulado originalmente, pero bueno...las cosas pasaron de otro modo.

Al menos queda su música y el mensaje que dejan sus canciones, de este gran showman, entrenedor de masas y una gran conciencia social.

Para finalizar dejo un video clip que resume mucho el pensamiento de Jackson..."Earth Song":

"Me gusta mejorar, no me apetece dar un paso atrás" Por Michael Jackson

♫ ♪ Open your eyes, And see the world that stands in front of you ♫ ♪

2010-06-18T22:39:00.012-04:00

Saludos queridos lectores, en esta entrada hablaré un poco sobre las cortinas de humo, o eventos que ocurren para tapar a otros acontecimientos o necesidades que tiene la gente.

Recientemente en el Golfo de México, ha ocurrido un derrame de petróleo, tan grande que se dice que es el mas grade de la historia. La complejidad del acontecimiento es tal, que se piensa que puede traer consecuencias irreversibles en la flora y fauna marina de dicha región. Además de que la corriente puede llevar dicho derrame a esparcirse por mas lugares. Pero el problema no acaba acá, hay datos y fuentes que indican que el derrame fue intencional, ya que se filtró que la compañía dueña del carguero que transportaba la carga de petróleo vendió sus acciones 21 días antes del evento.

Además según reporta Andy Borowitz en el Huffinton Post el gobierno de EU obtuvo mails del empleado de Goldman Fabrice “Fabulous Fab” Tourre en los que le presumía a su novia un día antes del derrame que su compañía tomaba “una gran venta corta” como posición ante el Golfo. Básicamente apostaba en contra del petróleo en el Golfo de México.

“Una plataforma de petróleo se cae y vamos a estar revolcándonos en dinero”, escribio Tourre en un email .”Tragensela, pececitos y pajaritos”.

Esto nos hace pensar en hechos pasados como el derribo del barco Lusitania, Las dos guerras mundiales, la guerra de vietnam, la crisis del '29, el 9/11, etc. Todos hechos artificialmente ocurridos, pero con un fin claro...el beneficio de unos en post del equilibrio o el bienestar de la mayoría.

Reunión Club Bilderberg 2010 y Mundial de Fútbol de Sudáfrica...¿Un evento oscuro y otro a la vista de todo el mundo?

Como todos sabemos ha iniciado el mundial de fútbol hace unos días, la vista de la gente está puesta en los encuentros que disputan las naciones clasificadas para dicho certamen. Pero pocos se dan cuenta que siempre cuando hay un evento masivo o acontecimiento que se le da mucha cobertura, muchas otras cosas pasan a segundo o tercer plano, ya que no son tan influyentes en la gente o no venden.

Esto ocurre en estos días en el mundial, mientras algunos disfrutan en alta definición, con 5 cámaras, sonido 5.1, etc. Los temas importantes o que estaban en prioridad de las agendas quedan relegadas, en cierta forma es como que apretaran un botón "pause" y el día siguiente a la final del mundial se retome todo.

No digo que uno no disfrute del mundial o que es aburrido si no lo hace, pero siempre me he fijado que en Chile y otras naciones pasan hechos que son muy poco relevantes "cortinas de humo" y eso hace que la gente pierda el objetivo o ya no comente lo que le estaba disgustando o el tema del debate se pierde. Ejemplos hay miles: Chiledeportes, caso MOP-Gate, sobre sueldos,y un largo etcétera. Mientras ocurrían dichos procesos de investigación o eran tema central en noticieros y diarios, se les fue quitando tribuna cada día que pasaba, cosa que ya no fueran noticia, eso también pasó con el terremoto de concepción de febrero;como para citar un ejemplo.

En el ámbito global, el mundial ha apocado totalmente los hechos que han ocurrido recientemente. Si uno se fija en la programación, prácticamente todo esta ligado al mundial y los medios de comunicación despliegan arsenales de equipo y gente para que uno este informado de cada detalle, descuidando muchos otros temas que son mas importantes para el ciudadano promedio.

Siempre hay un hecho que opaca a otro, pero no por importancia en si; sino que en cobertura y siempre se evalúa si la noticia vende o no. Por tanto el mundial vende mucho mas que cualquier otro hecho independiente que ocurra, aunque sea complejo como un derrame de petróleo que puede costar la destrucción de un hábitat.

En otras palabras, el mundial es el evento masivo, el que todos estamos viendo...pero muy pocos seguimos la reunión del Club Bilderberg (que consiste en los individuos mas influyentes del mundo que se reúnen de forma privada para planificar que harán en muchos ámbitos), que se efectuó entre el 3 y 6 de junio en el "Hotel Dolce Sitges" , España.

Hay que enfatizar que dicha reunión de tal grupo de élite fue el que más medios lo han cubierto desde que se formo dicha agrupación, ya que están siendo tan expuesto a los medios que no pueden negar ya de su existencia, como lo hacían antes.

Pero lo anterior no niega que el mundial y otros eventos fueron utilizados para que la gente no note o no logre vislumbrar cual es lo importante y que es simple basura comercial.

En esta época que somos bombardeados por información comercial, noticias (que muchas veces no tienen ninguna relevancia en nuestras vidas), datos, etc; debemos saber analizar e identificar que nos sirve y que no.

No creo que para una persona que viva en Valparaíso le afecte una riña de 4 delincuentes en una población marginal de "La Legua", esos son hechos aislados, que no representan la realidad nacional, son usados para causar miedo o crear inseguridad en la población y así hay muchos otros ejemplos de información que se da y no es influyente en nuestro diario vivir.

Como dice el titulo de una canción de un grupo ochentero que me gusta mucho, Open Your Eyes de "ASIA":

Asia - Open Your Eyes

What on earth are you doing here, in the western world?
Another situation yeah, you're a different girl
You have lived your life dreaming, you were someone else
Succeeding's, believing in yourself

Open your eyes
And see the world that stands before you now
Open your eyes
And see the world that stands in front of you

You have spent your days, trying for something new
You have looked at magazine girls, wishing that they were you
Do you see in photographs, an angel that once was you?
Does she tell you stories that are true?

Open your eyes
And see the world that stands before you now
Open your eyes
And see the world that stands in front of you

If I could stand with you right now and speak my mind
I would tell you no lies
I would shoot straight between the eyes

You have stared a thousand times, right into the lens
Have you ever thought just once, does it all make sense?
Your beauty's eternal, so don't just pretend
Got to wake up girl, or it's the end

Open your eyes
And see the world that stands before you now
Open your eyes
And see the world that stands in front of you

Open your eyes
And see the world that stands before you now
Open your eyes
And see the world that stands in front of you

Open your eyes
Open your eyes
Open your eyes
...

Es mejor apagar la televisión de vez en cuando y empezar a buscar noticias en medios no tan tradicionales, por algo existen las redes sociales, microbloging y reporteros independientes...

Por eso no todo es el mundial o el evento que este de turno...los de la elite siguen moviendo las piezas del tablero mientras nosotros observamos la televisión...

Erich von Däniken, ¿un loco o quizás el Darwin de la actualidad?

2010-04-06T16:42:00.007-04:00

Saludos cordiales, en esta columna trataré sobre un investigador, escritor y por muchos considerado como un precursor de una teoría bastante cuestionada, me refiero al suizo Erich von Däniken.

Mi encuentro con tal notable y poco habitual escritor fue hace unos 10 años atrás, al saber que mi padre tenia un libro de él, como nunca me hablaba sobre lo que había leído o leía me llamó la atención. Por tanto me puse a leer el libro "La Respuesta de los Dioses", publicado en 1978 y me cautivó de forma inmediata.

A lo largo del libro se buscan evidencias en Sudamérica sobre la venida en el pasado de seres de otros mundos y estos tuvieron contacto con las civilizaciones de la antigüedad.

En libros anteriores Von Däniken recorre los 5 continentes en búsqueda de dichas pruebas para poder demostrar su teoría, la cual es que los Dioses plasmados en las esculturas, pinturas y construcciones de las civilizaciones antiguas son representaciones de seres avanzados que no pertenecen a este mundo, en otras palabras afirma que la Tierra ha sido visitada en reiteradas ocasiones por individuos tecnológicamente mucho mas avanzados que nuestra actual civilización humana y que dejaron su huella.

¿Porque fue tan criticado en su momento este escritor?

La aparición del primer libro de Erich von Däniken "Chariots of the Gods?" en 1968 no pasó desapercibido en la comunidad científica, fue un hit de ventas y dejó en la palestra una forma de visión totalmente diferente a cualquiera antes pensada, por lo demás produjo un legado o influencia muy importante; la ciencia ficción como la conocemos ahora y sus cimientos en la década del '70 fue práctica mente posible gracias a los escritos de Von Däniken.

Algunos lo consideran el Julio Verne del Siglo XX, por su visión totalmente adelantada a su época. Por otra lado, la iglesia y la comunidad científica criticaron duramente a este escritor e investigador suizo por el hecho de que sus pruebas no eran totalmente contundentes o tenían diversas interpretaciones. Además del hecho que no era científico hacía que sus libros fueran catalogados de "seudo-ciencia"

Hay que destacar que los libros de este personaje no deben ser catalogados de novelas, ya que no intenta hacernos ver un mundo fantástico ni algo parecido, sino que intenta mostrarnos por medio de pruebas concretas sobre posibles venidas anteriores a nuestra civilización moderna de entes superiores provenientes de fuera de nuestro planeta. El ha viajado por todo el mundo en búsqueda de los vestigios dejados por las grandes civilizaciones pasadas, ha recorrido desde los egipcios, aztecas, mayas e incas.

El nos da entender que dichas civilizaciones adoraban no al sol o a dioses inventados por ellos, sino que dichos dioses eran seres avanzados que vinieron a visitarlos y a entregarles algún mensaje o algo similar.

Hay muchas construcciones antiguas que ni con los métodos mas modernos que disponemos actualmente se pudieron haber construido, o al menos haber podido en la cantidad de tiempo que se estima que se hizo. Algunos ejemplos de esto son las pirámides de Egipto, los dibujos en Nazca, y el más emblemático son las piedras de "Pumapunku", en Bolivia.

Comúnmente cuando la comunidad científica no encuentra explicación lógica a como se construyeron tamañas estructuras con medios tan precarios que se tenían en aquellos días, tienden a dar por hecho que las construyó el hombre, siendo que se contrapone con el sentido común que nos dice que :

"Si la Pirámide tiene unos 2,5 millones de bloques de piedra y se hizo en 20 años como le dijeron a Heródoto, se deberían colocar 125000 bloques por año (2,5 mill/20). Si se suponen 300 días laborables, cada día se deberían colocar 416.6 bloques, o lo que es lo mismo y suponiendo 12 horas de trabajo al día, se deberían poner 34 bloques a la hora o 1 bloque cada dos minutos."

Fuente: http://www.acropoliscordoba.org/Fondo/construcciongranpiramide.asp

A diferencia de los libros de la saga "El Caballo de Troya" de J.J Benítez, este juega mucho con datos supuesta mente reales con rasgos también propios de una novela, por tanto no confundir con el estilo usado por Von Däniken .

Para complementar de mejor forma lo dicho anteriormente, les dejo un buen documental que trata de sus investigaciones, visión y forma de interpretar los mensajes dejados por las antiguas civilizaciones:

(documental del canal History Channel)

Erich no nos viene a intentar cambiar nuestra postura cristiana, musulmana, agnóstica o atea; sino mas bien a intentar hacernos ver que posibles hechos antiguos pudieron tener otro génesis que el pensado, que la ciencia ficción muchas veces es mas cercana a la realidad o lo posible.

Un libro que recomiendo de este autor es "La respuesta de los Dioses", puesto que contiene muchas pruebas contundentes a lo largo del mundo y muchas son de acá cerca, Sudamérica.

Cabe mencionar que estuvo por muchos años prohibida la venta de estos libros acá en Chile o eran muy difícil de adquirir.

Me despido hasta una próxima entrada...saludos...

La mejor virtud...que se transforma en tu peor defecto...

2010-03-25T02:02:00.021-03:00

Quien no se ha preguntado a si mismo ¿que virtudes tengo? o ¿Serán estos mis defectos?. Todos tenemos tanto cosas que pulir como virtudes, las cuales uno a través del tiempo las va descubriendo. El ser reflexivo ayuda mucho a la identificación de las conductas de uno y por consiguiente, saber que uno debe cambiar (defectos) o que elementos de nuestra personalidad debemos reforzar (virtudes a medias).

Una persona se da cuenta cuando provoca en otro individuo o grupo de gente cierta respuesta a un acto o a una forma de expresarse. Es ahí cuando uno por salud mental y de los demás debe ir moldeando o midiendo que cosas de uno son desagradables hacia los otros y que cosas son agradables. Esto no quiere decir que uno ande actuando para agradar, sino que se supone que uno debe contribuir al orden y armonía de las cosas (equilibrio), por tanto crear situaciones desagradables por un mero capricho de una forma de actuar de la personalidad es algo bien irresponsable.

La personalidad no se maneja sola, mucha gente cuando una persona se comporta de tal manera respecto a una situación puntual terminan diciendo "pero aguántalo, es así su personalidad". Eso es cierto hasta cierto grado, considero en mi opinión personal que claro, uno puede ser de cierta forma o tener un carácter en particular, pero uno debería de aprender a controlar ciertos impulsos para mantener el buen trato, ya que una discusión basado en las hormonas y los instintos es mas propio de las demás especies, ya que no tienen un grado de evolución tan grande como el ser humano.

Y con una pelea de ese estilo se pierde cualquier punto de solución, comúnmente las partes se separan e intentan no volver a tocar el mismo tema, ya que la situación podría volver a repetirse.

Esto último causa que no exista un avance, es tarea de una de las dos partes el reflexionar y ver que es lo que provocó esa situación, ya que la comunicación es primordial para solucionar cualquier disyuntiva, la violencia o malos tratos manchan mucho una pequeña buena intención que puede haber detrás...

Generalmente uno como ser la gente lo asocia a una imagen, (simpático, esquivo, poco tolerante, amistoso, buen compañero, etc.) y esos adjetivos muchas veces son representaciones de nuestra esencia o personalidad. Es evidente que una persona no tiene sola una virtud o defecto, es simplemente que uno por lo general muestra la que más usa o la que es más percibida. Ya cuando hay una relación mas compleja o profunda de amistad, se supone que ahí uno conoce más a fondo los distintos engranajes que componen a ese ser.

Pero esto último es muy subjetivo o relativo. Ya que puede suceder que se conozca a una persona y haya una relación superficial por mucho tiempo, pero el tiempo jamás garantizara la calidad o la profundidad en que uno podrá entrar en la mente de ese individuo, o viceversa; puesto que puede pasar que se conozca a alguien de forma muy aleatoria o sin tenerlo planificado y el resultado sea muy satisfactorio, también puede suceder que en poco tiempo se vayan conociendo bien y no hayan mayores problemas.

Pero por otro lado puede suceder que una de las partes tenga muy buenas intenciones o sea muy transparente en su forma de ser y actuar y el otro sólo busque una compañía, que hablen de temas que el desee hablar o que se junten con personas que a él le agraden o sienta interés; en el fondo mientras uno de las dos partes busque su beneficio personal en pos de una relación fructífera, el tiempo de ella pasa a segunda plano...porque ninguna relación de amistad o pareja, basada en el engaño, poca sinceridad y falta de compañerismo llega a buen puerto.

Es como que un capitán zarpe solo cuando las condiciones están %100 perfectas, nadie saldría a navegar con lluvia o tormenta. Son esos momentos los cuales se transforman en pruebas o desafíos, los cuales afirman o desmienten a través de los hechos el enfoque de la relación.

La(s) virtud(es) que más prima....pero se deja de lado muchas otras cosas...

Comúnmente uno es encasillado bajo una definición como es como persona, dependiendo como uno se desenvuelva en múltiples instancias. Es por esto que uno inconscientemente le da prioridad a su virtud(es) mas fuerte(s) , y cree ser valorado o aceptado por ser de cierta manera. El problema es cuando esa virtud satura tanto en la persona, le conlleva demasiados problemas y/o no es entendido por el resto. Esto al final termina siendo su peor defecto, me explico:

Las personas bondadosas por lo general son muy queridas y estimadas por el general de la gente, pero además es un blanco para el abuso. Una persona generosa es raro que se oponga a ayudar, ya que es algo intrínseco en su ser o esencia, también pasa que en casa fue educado así porque quizás sus familiares tienen esa visión de vida. Pero llega un momento que ese individuo se da cuenta que no debe de ser con toda la gente de igual forma, ya que no siempre uno va a agrada con su forma de ser, por tanto es ahí cuando esa virtud se transforma en el peor defecto; por consiguiente uno desea eliminarla...

El mayor problema es cuando esa persona cruza de un extremo al otro, los cambios jamás son instantáneos o rápidos, son progresivos y lentos; ya que aparte del tiempo que conlleva una transformación, la fuerza y energía que uno ocupa no es instantánea. Es ahí cuando uno tiene la oportunidad de ver si el cambio es para bien o puede resultar para mal.

Yo creo que un cambio si es para sentirse mejor consigo mismo, lograr cierto grado de tranquilidad y paz, hará que ese ser se sienta mucho mejor con su persona que antes. Y que no estaba en una pelea contra alguien o no necesitaba demostrarle a nadie algo, sino una situación mucho más compleja y que puede tener mayor valor...demostrar a uno mismo que puede ser mejor.

Con esto último uno ya puede pensar en poder ayudar o ser útil en algo a un grupo de gente o una persona en particular. Es por esto que la juventud actual tiene tanto noviazgo o relaciones tan cortas, no saben conocerse como seres, se van por la parte superficial, hormonal y social, antes de siquiera saber quienes son y para que están ahí.

"Quien pretenda una felicidad y sabiduría constantes deberá acomodarse a frecuentes cambios." Por Confucio 551 AC-478 AC. Filósofo chino.

Ser uno mismo en una comunidad artificialmente social…

2010-03-23T01:36:00.011-03:00

Dicen que el ser humano es un ser sociable y que vive en comunidad, en eso estoy de acuerdo; la diversidad de gente hace que uno pueda conocer realidades distintas y aprender a respetar a los demás, con sus costumbres y pensamientos.

Siempre habrá gente que vive para los demás, que se viste y hace cosas que el resto hace para ser aceptado en un grupo, muchas veces olvidando su esencia como individuo. Dicen que las manzanas podridas contaminan a las maduras, es el desafío de esa manzana madura no ser persuadida por las demás y mantener integro su objetivo y camino.

En el transcurso de mi corta vida he visto como muchas personas que conocí cuando niño que yo consideraba que eran provechosas y/o que simplemente eran buena gente, terminaron copiando las conductas de los demás y se perdieron en el espacio sideral de los estereotipos, aquellos que disfrutaban de cierta música, veían ciertos programas o simplemente se divertían jugando a algo, son esos mismos lo que luego se ríen del resto por que hacen lo mismo que ellos pero la gran diferencia es que ahora estos últimos son más grandes o son aceptados por el gran cumulo de gente.

Según tengo entendido cuando uno pierde su esencia, es cuando uno ha perdido la condición misma de ser humano. Ya que esa persona botó por la borda esos valores o elementos que consideraba necesarios mantener y luchar por ellos, en cierta forma se “vendió al sistema” o le vendió el alma al diablo.

Cuantas veces vi en la universidad, colegio y múltiples lugares que he concurrido, discusiones en cuanto a las acciones que decide uno. Lo más fácil es burlarse del resto, tomar las cosas para la risa y el camino más complejo es detenerse e intentar entender el proceder del otro.

Estoy completamente seguro que si hoy la moda fuera perder todo grado de privacidad mucha gente lo haría, ya que existen demasiadas personas que les gusta que uno este pendiente de lo que hacen, donde y porqué. Seres que consume cuanto producto sale a la venta sin siquiera preguntarse si sirve o no o si requiere.

No sólo existen vicios del consumismo provenientes del mercado, también hay vicios de otro tipo que son mucho más fuertes, ya que se quedan en nuestra persona y además se lo transmitimos a otras personas. Creo que el dicho “no hagas lo que no te gustaría que te hicieran a ti” está tan obsoleto como el manual de carreño o un billete de 500 pesos. La gente actualmente no le importa pasar a llevar al resto, total por facebook uno puede tener 1500 amigos si quiere y si pierde uno lo puede cambiar como quien cambia un auto o un perro.

Las personas ya no son como antes, antiguamente a uno le enseñaban a ser caballero, consciente, buena persona y agradecido. Pero el panorama actual es totalmente a la inversa, es ser totalmente dependiente de todo lo que se haga en el momento, disfrutar de la ocasión (como si los científicos de la NASA hayan dictaminado que el mundo se acaba el 2012), ser egoísta, estar sólo cuando a uno le va bien o es útil,etc.

Si los productos son desechables, la cultura también lo esta siendo. Ya la gente no disfruta de las cosas simples, se ahoga con problemas superficiales, exigen cariño cuando no se lo merecen o no han hecho ningún esfuerzo por crearlo, aparecen cuando hay algo social o algún evento que tienen que figurar (oportunismo), pero están ausentes cuando hay que tratar un tema complejo.

Yo creo sinceramente que muchas personas exigen cosas sin si quiera analizar si ellos merecen algo o si lo han intentado al menos. “Uno cosecha lo que siembra”, si uno fue egoísta y superficial es imposible que de la noche a la mañana las personas lo estimen o puedan ver si es una persona honorable o simplemente es un bil personaje que sólo se pone una máscara, se encienden las luces y gritan “acción”.

Yo a la soledad no le tengo miedo, si encuentro injusto el hecho que algunas personas que se me han ido de este mundo (algunas tuve el honor de conocerlos, otros dejaron una historia muy rica en acciones y valores que son muy rescatables) no hayan podido ver el mundo actual, ya que ahora serian quizás agentes de equilibrio.

Cuando chico algunas personas me decían ”esta persona era demasiado buena, el mundo era muy poco para ellos” y lo creo, porque en esta tierra estamos para ir creciendo y a través de la experiencia ir formándonos como individuos, el que vino acá a respirar, comer, lucrar, socavar el terreno de los demás e ir al baño simplemente tiene una vida muy básica.

Todo ser humano debería tener como objetivo 3 cosas :”plantar un árbol (dejar una cuota de agradecimiento con la tierra), escribir un libro (dejar una huella en la comunidad) y tener hijos (dejar un legado que continúe con su visión)”

Es por esto que espero poder ver un cambio de mentalidad en la gente, que seamos más conscientes, flexibles, preocupados, dejar lo superficial, ser felices de verdad de forma transparente, no exigir que nos hagan felices. El cariño jamás llegará por ser pintoso o decir las palabras correctas en el momento correcto, sino que decirlas siempre en todo momento y jamás sentirse avergonzado por tener una forma de pensar determinada.

Aunque siga existiendo la inquisición (gente cerrada y con visión nula) hay gente que realmente esta segura de lo que quiere y nada hará cambiar eso:

“A un capitán le pueden quitar su batallon, pero a un pobre jamas le quitaran su libertad”

El factor mas importante de todo lo que engloba esta columna es el “tiempo”, palabra odiada por muchos y aliado de los pacientes. El tiempo no se puede controlar, entender y menos hacer caso omiso a su existencia. El tiempo lo que conlleva es a un análisis, reflexión, acción, compromiso y respeto (por sólo nombrar algunos).

De momento nadie sabe cuando el tiempo se acabará, tenemos una vida limitada pero tampoco podemos vivir como si mañana fuera el último día, el paciente no es el que no aprovecho todo su tiempo y se siente mal o inconforme en su lecho de muerte por no haber hecho algo en el pasado; es el que está orgulloso de lo que hizo, en el tiempo y lugar indicado sin sentirse presionado por algo a hacerlo.

Para cerrar este análisis un poco introspectivo, el sociable no es el que usa a diestra y siniestra la tecnología actual para adquirir amistades o conocer gente para aumentar su importancia o soledad, sino el que se acerca de forma transparente, sin ninguna intención de por medio, el que se muestra como es en su forma y esencia…no tiene nada de malo ser solitario, si uno es así la gente adecuada sola llegará en su momento, y esa persona valorará mucho esa acción.

En cambio lo peor es persuadir o engañar a personas para poder sentirse amado o querido...por mera satisfacción personal del ego.

Espero personalmente que esta situación expuesta cambie, ya que veo que prácticamente todo en lo que se creía antes se esta olvidando en un mar de ignorancia y arrogancia…lo que si nunca uno debe bajar la cabeza y debe sentirse orgulloso de lo que hizo, los hechos quedan y son recordados por la eternidad del tiempo...

Es mejor hacer las cosas (evidentemente con un proceso de análisis y reflexión previos), que pasarse una vida entera dudando si uno debe hacer una acción o esperar que llegue alguien y arregle el problema en cuestión.

La vida es tan corta que uno debiera de evitar crearse problemas, ya si es algo complejo enfrentarlo y asumir las consecuencias que pueda tener dicho evento, pero el que no enfrenta el asunto siempre quedará con la duda de que habría pasado si hubiera actuado de una o tal forma...en otras palabras...hay que ser uno mismo siempre...

las palabras si no fueron usadas con sinceridad valen menos que el argumento de un ladrón que lo pillaron con las manos en la masa…

Ser uno mismo en una sociedad donde existen "estereotipos" para todo

2010-02-01T21:44:00.008-03:00

Saludos lectores de este rincón del ciberespacio, hace tiempo que no tenia inspiración como para escribir una columna. En esta ocación tocare un tema que mucha gente se ha logrado percatar que ocurre, algunos lo toman a la ligera y otros ni siquiera se dan cuenta y lo asumen como algo que se debe aceptar. Me refiero a la búsqueda de una identidad y no seguir los estereotípos que hay en la sociedad, la cual a través de la publicidad, televisión y medios masivos los introducen para poder lograr tener más control sobre esa gente.

Inventan necesidades que no existen, por lo cual crean productos que solventan necesidades y problemas que ellos mismo las crean para lucrar. Lo anterior crea una dependencia por parte del consumidor, ya que al haber un numero grande de personas que caben en el mismo "estereotipo" de individuo, estas necesitan ser aceptadas por ese cumulo de gente; eso implica estar a la par en todo sentido de la palabra. Tener una forma de hablar, vestir, chiches electronicos, musica que consume; productos en general que adquieren.

No solo los estereotípos se pueden relacionar con el consumismo o el mercado, también hay cierta imagen colectiva que se hace la gente de ciertos tipos de personas, o mas bien; que tipo de persona es mas aceptada por la mayoría. Lo que se supone que se enseña cuando uno es niño de hacer el bien cuando se puede y ser una persona correcta o mantener su escencia, muchas veces debe de sufrir cambios o modificaciones porque interfieren en la aceptación social. El famoso "que dirán".

Este dicho o frase va ligado a prácticamente todo en la idiosincrasia chilena, uno se compra desde una polera o hasta en el lugar donde vive o con quien esta de novio(a) y ya esta uno pensando inconscientemente la opinión que puedan tener los demás. También pasa esto en circunstancias muy personales, decisiones de vida o ligadas a la privacidad que ya la globalización han destruido, como por ejemplo la perdida de la virginidad, el primer beso, el matrimonio, la familia, vocación, y un largo etcétera.

Se supone que uno como ser o individuo tiene la capacidad de discernir que hace y que no, en que momento y bajo que circunstancias, no dependiendo de si esta de moda o si es aceptado por una "mayoría", si no lo hago estoy "out" o si lo hago soy el personaje mas seco del universo. Yo creo que hay cosas que son personales y que no son vendibles bajo ninguna circunstancia, la escencia y las cosas en las cuales uno cree son personales y no deberían de sufrir molificación no importando que diga otra persona o un grupo. Pero yo creo que no toda la gente tiene esa fuerza de voluntad, mucha gente le influye demasiado que opinan los demás, al final viven su vida para complacer al resto y no así mismos, no viven en armonía con su ser ni su entorno...

No me considero una persona religiosa, pero si considero muchos valores de diversas religiones muy importantes, Jesús se supone que dijo en su momento "deja todo lo que tienes y sigueme" jamas he conocido a alguien que deje muchas cosas y siga un ideal o algo que considere importante, personajes de la historia tenemos a Cat Stevens, el Che-Guevara y uno que otro pensador por ahí que se me va.

Yo valoro mucho como persona cuando alguien hizo una acción y no le importó la opinión del resto, sino la consecuencia y el efecto que tendría su acción, que es lo mas importante considero. Eso el mercado jamas lo podrá vender, la escencia personal y el intentar aportar a la comunidad sin querer recibir algo a cambio son cosas que ya no se ven a diario, como una vez escuche: "los tipos secos están todos muertos", la respuesta que yo podría dar a eso es : "dejar de lado todo y seguir un ideal, así uno podrá quedar en la memoria colectiva por la acción, no por llamarse de tal forma".

Un saludo a todos y nos vemos en otra entrada.-

La web definitivamente atrapa...igual que una tela de araña....

2009-10-05T20:21:00.003-04:00

Saludos contertulios que pasan por este pequeño, pero un buen lugar para analizar ciertas cosas de la vida. La semana recién pasada estuve enfermo unos días, y hace 2 semanas que no tenia Internet, por tanto en ocasiones me aburría si no estaba disfrutando de buena música o tocando guitarra, ya que la televisión nacional (Chilena) en cuanto a programacion y contenido deja mucho que desear. Así que me puse a pensar y sentir que en mi vida diaria esta demasiado dependiente del uso de la WWW, ya que personalmente uso muy poco el teléfono, y el celular lo tengo para que me llamen o yo hacer llamadas muy puntuales.

Lo dicho anteriormente radica en que la mayoría de la gente que conozco me contacto con ella por mensajería instantánea (msn) o por facebook o alguna otra red social como twitter. Algo que me ocurrió en un inicio fue que no iba a poder revisar las noticias o cosas que usualmente reviso al no tener conexión a la red, no podría revisar cosas de música, etc. Llegue a tal punto que miraba el escritorio de Windows y el 95% de los iconos tenían relación con Internet, recordé que hace 10 años cuando me conectaba por módem telefónico de 56kbps muy pocas cosas se podían hacer en Internet, por tanto no era necesario estar siempre conectado.

Por otro lado, me di el tiempo de realizar cosas que normalmente no me doy el tiempo de hacer, estar mas tiempo afuera en el patio, ordenar algunas cosas, como estuve enfermo no pude salir mucho, pero si aproveche de escuchar buena música, leer algunas cosas que tenia por ahí y ver algunos programas buenos de tv, que casi no quedan.

El punto es que no soy ni fanático de la conectividad ni un ignorante, una persona normal con conocimientos un poco avanzados pero tampoco tantos; es decir, un individuo que trata de usar de una manera óptima los recursos que la red entrega.

El problema radica en que uno puede ser un poco mas hábil y no caer tanto en el vicio u ocio que las ultimas cosas nuevas de la www nos han traído (redes sociales, micro-blogging,etc). Algunos dirán, ¿pero nadie te obliga a usar todo eso?, la respuesta es un SI evidentemente, pero se nos olvida que estamos inmersos en una comunidad, por tanto si tengo gente que necesito contactar por un medio y esta persona no usa otro y mas encima es una cosa global, uno debe de subirse al carro de la mal vista "Globalización". Lo que si uno puede medir el uso de la red.

Por ejemplo, otra cosa que me di cuenta es el tiempo. Sin usar Internet los días me parecieron mucho mas largos, ya que no estaba leyendo tanto o conversando tanto; lo cual hizo que hiciera mas actividades y esto causo que la percepción del tiempo fuese mas positiva. Otra cosa es el desgaste visual, estar mucho tiempo al frente de un monitor CRT o LCD de igual forma te gasta la vista, debo decir que hasta me acostaba mas temprano. Por tanto dormía mejor y al otro día amanecía con mas ganas de pasar un buen día.

En síntesis, hay veces en que uno necesita de un suceso o circunstancia para notar que ciertas conductas de uno están mal o uno puede mejorarlas. Es como los que no notan que son alcohólicos hasta que ellos mismos se ven decadentes como seres humanos. Acá no me pasó eso, pero si note que en el día no hacia muchas cosas productivas y que no solo de TV y circo vive el pueblo.

Existen libros, un patio y hasta vecinos con los cuales uno puede interactuar...¿¿cuantos conocen a la gente que vive cerca de uno??...creo que pocos podrían responder esa pregunta.

Mundo 2.0...una parte vive en las "nubes" del ciber-espacio y el otro buscando la forma de sobrevivir...

2009-09-09T01:42:00.011-04:00

Saludos cibernautas que frecuentan este pequeño, pero interesante espacio para la presentación, reflexión y posibles soluciones para las problemáticas que se encuentran en nuestro diario vivir. En esta entrada tocaré el tema de como los medios han tratado el tema de la inminente transformación económica, social y política que está viviendo el mundo actualmente.

No pretendo ser un analista político ni mucho menos, pero si intentar ser objetivo o que más se pueda. Lo importante es lograr darnos cuenta que nos influye muy directamente cualquier cambio que se haga a una de las estructuras dichas anteriormente, ya que vivimos en un mundo globalizado economicamente y por los medios de comunicación, que son muy rapidos.

Superación casi total de la crisis económica mundial...¿pasamos la lluvia y se nos viene luego la tormenta?

Diarios, sitios de noticias en internet, programas de tv,etc; afirman que ya pasamos lo peor de la crisis y que muchos paises están reactivando su economía. Pero se les olvida que es más que sabido que esta crisis fue producto del sistema económico norteamericano que ya no da mas, la gente vive endeudada desde que nace y ya tomó eso como algo normal, además de que en el mundo hay más dinero circulante que su respectivo sustento en oro.

El anuncio de una "moneda mundial" en el mes de julio no es menor, por que reafirma lo dicho por las personas que investigan a los banqueros y el sistema que la "elite" mundial, principalmente reunidos en el grupo Bildelberg. En norteamerica se respira un aire de mucha insertidumbre, aca no nos llegan muchas noticias reales del escenario que hay por esos lados, pero los que tenemos contacto con parientes o conocidos que viven allá la historia es diferente.

Muchos estadounidenses han pensado en venir a invertir en paises de sudamérica (como Chile, Argentina O Brasil) que poseen una economía bastante estable. Ahora con mucha gente que se declara Obama-fóbica, la cual no ve reflejado los aires de cambio prometidos y que ven como tienen a una administración Bush 2.0 pero con un "skin" diferente. No ha hecho nada revolucionario o cambios sustanciales de simientos que se deben hacer.

Lo único que ha planteado, y se esta implementando es que el estado norteamericano posea mayor participacion en cuanto a la economía, que no sea sólo un espectador y fiscalizador, sino que sea un participante directo y actue como regulador. Eso podra quizás apalear en un corto plazo la economía, pero el problema está en el génesis del sistema, el dólar simplemente se va a desplomar... es un hecho que se oculta y no se quiere dar a conocer y aceptar. No es menor que el gobierno japonés y Chino el proximo año no aceptarán el dólar como moneda de inversión y que buscarán otra moneda mas estable para hacer las transacciones.

En cierta forma, si cada día se van uniendo más paises y economías en contra del dólar eso no es algo aislado, es simplemente que el dólar como moneda principal se acabará pronto. La ONU en un comunicado reciente planteó que es muy importante que se cambie el dólar como moneda princnipal y que se busque una moneda mundial.

Esto pasa en la vida de la gente que no se informa por medios formales, sino los que van más allá...para la gente comun y corriente la tasa de delincuencia se mantiene, el desempleo aumenta y siguen consumiendo los mismos programas de television. En síntesis, la gente está como obejas y la elite mueve las fichas del tablero y pueden hacer cosas garrafales y nadie está conciente.

La gripe porcina claramente fue una cortina de humo, siendo una enfermedad que mata menos que un resfrio común. Mientras muchos estaban nerviosos o preocupados por la propagación o como han tratado los medios el tema, que llega a saturar muchas veces y uno se pone a pensar "¿no tienen más contenidos estos canales de tv de que hablar?", claramente la idea es esa...causar shock y mantener a la gente preocupada de un objetivo que no es el importante

Transformaciones en el corto y largo plazo...

Lo que plantean los expertos del tema es que se harán politicas de censura de internet, Que el mismisimo David Rockefeller dijo mas de una vez: "internet nunca debió de existir". Se llevará el sencionalismo a niveles que la gente ande perturbada y tenga demasiadas preocupaciones, agregado que la crisis no ha terminado y pronto volverá a presentarse de forma peor.

Por otro lado, se irán formando focos de manifestaciones y la gente empezará a salir a la calle, lo cual ya lo tienen planificado y aplicaran la ley marcial. Esta ultima trata de que las personas que salgan a manifestar su repudio contra el gobierno seran tomados como "terroristas" y serán encarcelados (no por algo están aumentando la construcción de recintos penales especializados). Con este escenario de caos sacado de un libro de George Orwell o H.G Wells, se pretende hacer quizas una de las transformaciones mas grandes que hayamos vivido como sociedad contemporanea, el surgimiento del "Nuevo Orden Mundial". En el primer lugar que lo harán sera en el corazón del imperio...Estados Unidos.

En un comienzo al investigar sobre este tema creía bastante que podría ser las tipicas teorías conspirativas tipo codigo da vinci, la existencia de los intraterrestres o el chupacabras. Pero al ver que muchos políticos, economístas o gente culta lo menciona; tu concepción de las cosas comienza a tomar un giro, te vuelves mas analítico y no crees a primeras lo que te informa la televisión. Yo estudie 2 años periodismo y se perfectamente que dicha disciplina esta por lejos de mostrar la realidad, lo real no vende simplemente...hay que buscar la quinta pata al gato para lograr atraer a la gente, es por esto que el sencionalismo actualmente es usado para la "doctrina del shock".

Los medios de comunicacion masivos en su gran mayoría, pertenecen a elites locales y las grandes cadenas de comunicaciones pertenecenen del mismo modo, a grupos económicos o a personas de la elite mundial, esto sucede también en la industria del cine, entretenimiento,etc.

Simplemente el tema deja de ser una "teoria conspirativa" y pasa a transformarse en una futura realidad que un pequeño grupo de personas importantes desea imponer, porque creen que eso es lo que está bien para ellos, no para el resto.

En mi opinión, la siguiente década que esta pronto por comenzar será un lapso de tiempo de muchos cambios sociales, politicos, economicos y por que no; sicológicos.

La gente joven que tiene vitalidad, es creativa y con ganas en vez de andar consumiendo lo que el sistema del entretenimiendo nos impone y nos llena la boca, deberíamos usar un poco de nuestro tiempo en ver que podemos hacer para poder afrontar la pronta realidad que tendremos, no puede ser que en 50 años que llevamos como sociedad globalizada aun la gente no se de cuenta que la globalizacion tambien la quizo implementar Adolf Hitler, sólo que con otro nombre pero a fin de cuentas es lo mismo, tener el control de la economia, politica, religion,etc...

En la trilogia Señor de los Anillos del escritor J.R.R. Tolkien dice :

Un Anillo para gobernarlos a todos, un Anillo para encontrarlos,

un Anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas.

¿No es lo mismo que un gobierno y una moneda que nos rija a todos?

Free as a Bird (Libre como un pájaro)...en un mundo interconectado...¿es posible?

2009-07-19T03:31:00.016-04:00

Saludos queridos lectores, en esta entrada hablaré sobre como en los últimos años como nosotros hemos ido perdiendo de a poco la privacidad y "libertad" en varios aspectos. Por consiguiente, la globalización y la penetración de internet han logrado que nuestra vida diaria haya tomado un giro en 180 grados.

Aún recuerdo cuando después de ir a colegio a tomar once y ver los "dibujos animados" que daban por el canal UCV televisión. Programas que si los vieran los niños de hoy los encontrarían aburridos y sin anda de atracción, pero en estos cartoons su fuerte no era la animación misma; sino que algunos argumentos estaban muy bien logrados y muchas veces nos entregaban muchas lecciones de vida.

Nos acostumbramos también en dicha época a tomar por "verdad" lo que salía en los medios de comunicación, si veíamos a gente protestando en las calles dabamos por hecho que eran personas que querían llamar la atención por cosas sin sentido. No nos enseñaban a dudar de la TV, esa caja de transistores que empezó a abundar en la casa de casi todo ser humano del planeta.

Muchos sucesos historicos fueron mostrados en vivo y en directo por medio de ese aparato, yo al menos ví la caída del muro de Berlin, El mundial de Italia 1990, la inauguracion de las Olimpiadas de Barcelona 1992, la Guerra del Golfo, la muerte de la princesa Diana de Gales y la caída de las Torres Gemelas por nombrar algunos. En esos años no podria haberse imaginado aún algún medio o elemento que fuera más potente que la televisión, salvo hasta cuando a mediados de la década del '90 Internet empezó a enter popularidad y comenzó a ser más usada.

Inicios de Internet

Partió como plataforma para mandar e-mails, enterarse de noticias, mensajeria instantánea (IRC,ICQ) y a principios del presente siglo el intercambio de archivos de música (MP3). Yo aún recuerdo que los que tenían internet eran personas que lo usaban en alguna empresa o tenian el poder adquisitivo para contratrar un plan en casa. Ya a fines de los '90 se empezó a migrar del clásico modem de 56kbps a la famosa y bien ponderada "Banda Ancha". Ese cambio fue lo que aceleró la interconectividad de la red de redes.

Al haber mucha mayor ancho de banda y rapidez en la transmisión de datos, nuevas aplicaciones y usos se le podría dar a Internet. Se empezó a desarrollar un sistema llamado P2P, el cual interconectaba pcs de usuarios de forma que podían compartir archivos y descargarlos en sus computadores. El primer programa popular de dicho estilo fue Napster, que permitía compartir archivos de audio, ahi el MP3 fue el rey de la fiesta y muchas personas empezaron a descargar música, eso enfadó a algunos grupos musicales y en especial a los sellos discograficos.

Con el paso del tiempo las paginas web empezaron a ser mucho mas intuitivas, con menus desplegables, animaciones en Flash, se incorporaron nuevos lenguajes de programación como Java o Php. A medida que mas usuarios fueron usando la red, mas servicios se fueron necesitando y creando para poder usar las bondades del medio de interconexión mejor desarrollado de la historia de la humanidad hasta ahora.

No hay año que no salga alguna novedad con respecto a Internet; Google, Youtube, Myspace, Facebook, Twitter, MSN, Skype, son quizas los grandes servicios hoy por hoy que han sido famosos y se han transformado en lo cotidiano a utilizar en la web.

"El hombre online"

La idea principal de Internet es mantener a la gente interconectada la mayor cantidad del tiempo. Esto nos recuerda a una pelicula, The Matrix; la cual era un programa que interconectaba a todos los humanos desde su nacimiento, su cuerpo estaba en el mundo real pero su mente en el año 1999 de la civilizacion humana. Es decir, al extender nuestra vida real a internet o simplemente, vivir la vida por la red nos mantiene de cierta forma encadenados o dependientes. Si a un niño se le quita internet como castigo por sacarse una mala nota, el efecto sería peor que el que nos hacían cuando nos privaban ver televisión. Por que la red es algo mucho más complejo y arraigado hoy en dia a nuestra vida diaria.

De hecho, hay personas que más de la mitad del día están en internet, entre viendo videos, chateando, bajando música, revisando facebook o sencillamente conectados por estarlo. Se pensaba en un inicio que la gente iba a usar las capacidades de informacion de la red para culturizarse o aprender multiples cosas, los numeros dicen todo lo contrario. Lo que más consume la gente son noticias de espectaculos, descarga ilegal de peliculas, descarga de música, mensajeria instantanea y redes sociales.

Si ya en la década de los '70 menos de la mitad de los jovenes leía libros, hoy por hoy esa cifra no llega ni a un cuarto. Es tanta la información que hay en la red que se produce el efecto inverso, es como estar en la biblioteca del cuento de Borges, una biblioteca con infinitos libros. Nunca tendremos el tiempo para ver toda esa información, pero si para ir viendo que información es util y cual no, la inmediatez ha sido mas importante que la búsqueda. Por algo Google triunfoócomo buscador, porque entregaba los resultados de una manera mucho mas óptima que los demás motores de búsqueda.

La generación conectada y el despertar de la mente

Si uno habla tan sólo unos minutos con cualquier joven de unos 17 años de edad, se darán cuenta que no saben buscar, quieren encontrar la información lo más rápido para poder tener tiempo para su rutina, no analizan nada y si no encuentran lo que quieren culpan al sistema de no entregar los resultados que quieren. La juventud actual carece de análisis, opinión propia y lo que es peor, de una identidad propia.

Los estereotipos han invandido nuestras calles, ya no buscan ser uno mas del montón; la tribus urbanas creen mantener el control o llamar la atención, pero no se han dado cuenta que el control lo tienen los medios de consumo que los manejan a ellos. Con una juventud sin querer participar en nada con relacion a política o servicio a la comunidad, lo cual es evidente porque se ha desarrollado mucho más la entretención en sus vidas que la reflexión o el analisis. Creen que los que no están inmersos en la cultura de internet son pasados de moda o simplemente son aburridos. Lo lamentable que no se dan cuenta aún que de a poco irán apareciendo más y más nuevos usos a la red que le quiten espacio a la privacidad y tiempo para pensar.

Los que desarrollan todos estos elementos dichos anteriormente quieren que nosotros no tengamos tiempo para dedicarnos a las cosas realmente importantes, asi ellos tienen el camino libre para decidir nuestro futuro. Si no existen personas que se revelen o manifiesten su descontento con aspectos de su vida diaria, no existe una "oposición", lo cual refleja que las cosas se están haciendo bien, pero la realidad es totalmente opuesta.

Con una rutina basada en el estudio o trabajo, sumado con tiempo en ocio no productivo en la interacción virtual y un poco de interacción social para despejar la mente; tenemos como consecuencia una sociedad totalmente manipulada y con el sarten tomado desde el mango por la elite o medios de entretenimiento.

Cortar la cadena de la limitancia

Somos pocos los que intentamos hacer menos dependiente nuestra vida de la comodidad, usar los recursos de internet para aprender lo mas posible e ir creciendo intelectualmente y eticamente como ser. No hay duda que la red de redes es un medio muy potente para el aprendizaje, para la entretención y la comunicacion; pero lo que hay medir son la dosis que se le da a cada una.

En otras palabras, hay que utilizar de la mejor manera las herramientas de la WWW, lo que nos permitirá poder expresar nuestro malestar y puntos de vista de diversos temas, demostrar que hay necesidades latentes en las personas y problemas que deben ser solucionados en el corto, medio y largo plazo. En la televisión sólo saldrá lo que el medio estime conveniente que salga o que no pase a llevar su linea editorial, en internet tu puedes ser el medio, con la potencia de las redes sociales y el microbloging puedes ayudar de gran manera a la visualizacion de problemáticas. Pero como todo acto se necesita que tú lo hagas, no que otros lo hagan...

La sociedad del futuro debe ser autovalente, responsable y sobretodo activa, y uno debe hacer valer su libertad y soberanía en el lugar que reside.

...Como un pájaro volando en el cielo, uno debe ser capaz de poder buscar su libertad y velar por ella, y ver en el fondo de las cosas, no en la superficie; recuerden que no todo lo que brilla es oro y la realidad no es muchas veces la que uno cree percibir...

¿Es la música un alivio para el alma o mas bien un estado sublime que provoca la melodía?

2009-06-21T23:06:00.017-04:00

Saludos estimados lectores, en esta entrada abordaré el tema de una de las artes más completas, la música. No siempre la música ha sido considerada un arte, antes del clasicismo era una disciplina independiente a las artes y sino fuera por compositores como Beethoven, quien logró dar el crédito que se merecían los músicos al ser tomados como artistas, al igual que los pintores, escultores,escritores,etc.

La música no sólo son melodías con compases, tonos y semitonos, que juntos conforman una obra. Son los sentimientos, emociones y pensamientos que juntos con el uso de algún instrumento se logra perpetuar en un pentágrama.

No es fácil lograr hacer música, muchas veces los sentimientos juegan en contra y el músico como resultado obtiene lo contrario a lo que desea crear. Como el escritor necesita dominar el idioma en el cual escribe, el músico necesita tener nociones de teoría musical y de ejecución de instrumento; además en la actualidad del uso de la lírica en sus obras.

Han habido compositores en la historia reciente que no han tenido mucha noción de teoría musical, pero su creatividad y entusiasmo superan ese impedimento. Escuchar una buena obra musical no tiene precio, uno si sabe algo de música se da cuenta de lo que quiere reflejar el autor en sus obras, algunas tristes, otras melancólicas y algunas felices. Todo depende que intención se le quiera dar.

Ser músico yo lo encuentro quizás la profesión que más me llama la atención y que son desvalorados. Porque plasmar en una obra sonora tus sentimientos, emociones y pensamientos, que la gente los valore y aprecie es algo muy especial. Por otro lado el músico se va influenciando por sus colegas y va enriqueciendo como compositor.

La música en el siglo XXI

El panorama actual, dentro de esta década que está por finalizar ha sido bien especial por decir menos. El avance de la tecnología, la cual nos permite obtener de múltiples formas material sonoro ha logrado expandir los conocimientos musicales de muchas personas, lo cual debería de hacer que la gente consuma más música, ante esto sale la siguiente interrogante: "¿Realmente que es mejor calidad o cantidad?". La respuesta a esto la daré de la forma mas didáctica.

En la década que los Beatles eran quizás el único grupo global existente, las demás agrupaciones pasaban sin pena ni gloria, no fue hasta la disolución de dicha banda que aparecieron otras bandas y se conformo una década muy rica en música en muchos estilos, los '70.

En otras palabras, antes y durante la Beatlemanía existía solo esa banda y otras contadas con los dedos de las manos, que podían tener igual o mejor calidad. Al pasar el tiempo siempre habrá más cantidad de compositores y músicos, porque la música ya es una industria muy importante y que año a año recibe muy buenas ganancias.

Creo que en la actualidad hay mas cantidad que calidad, en lo personal mi biblioteca digital es bien extensa, pero siempre termino escuchando o degustando las mismas bandas o compositores. Es simplemente porque se ha experimentado muy poco en la última década, los músicos al menos en la música popular, se han dedicado más a vender que ha crear buenas obras. Es más importante ganar un Grammy o un disco de platino, que hacer un álbum que sea recordado por su genialidad, creatividad y calidad.

No se si exista en un tiempo cercano un siguiente Sgt Pepper, Darkside Of the Moon, o un Thriller. Se ha perdido hace rato el norte de la música, al menos en lo popular; porque en lo docto e incidental se ha mantenido siempre la calidad por sobre la venta.

El músico como mensajero de la verdad

El labor de un compositor es algo muy complejo, la relación con el instrumento musical es vital. No es necesario nacer tocando guitarra o piano, es cosa que cuando uno tenga la oportunidad de tocar un instrumento y quiera practicar, se de un tiempo para conocer dicho implemento. Uno con el instrumento practica, crea y ejecuta las piezas musicales que va componiendo. En el caso de un compositor que en sus obras incluya canto, el asunto se torna aún más complejo. Ya que, ahí el autor se transforma en un poeta o escritor.

Muchas veces la melodía irá acompañada de un mensaje lírico, el cual debe provocar una emoción o acción en el oyente. En ocasiones el simple hecho de un instrumento bien ejecutado da una calma o felicidad, si es con una lírica provoca emociones mucho más complejas en el público.

A lo largo de la historia contemporánea de la música se recuerdan canciones por el mensaje que entregan, algunas son tan fuertes que provocan acciones casi inmediatas, otras provocan reflexión y algunas hasta un cambio de visión de las cosas. En otras palabras, el músico se transforma en un líder que expresa una intención, la cual quiere que sea valorada y tomada en cuenta. El crear algo es lo mas complejo que existe, si esto es valorado y pasado a la posteridad, al final el compositor tiene una seudo "vida eterna", porque se le recuerda constantemente con sus obras, pese a que haya fallecido hace mucho tiempo. Y el mensaje que quiso dar a conocer también durara mucho tiempo, por no decir para siempre...

Espero que en las próximas décadas la música logre volver a tener esa "sutileza" que tenia en tiempos mozos, cuando escuchar radio o leer un libro era la entretención o distracción provechosa...no como ahora que es pura tecnología y ocio "no productivo".

Degustar un buen disco, componer una letra o melodía son una de las cosas que mas a una persona le debiera entregar paz interior, y también satisfacción.

Muchas veces uno logra encontrar algunas pistas de la verdad de ciertas cosas a través de la letra de una canción, mas que viendo las noticias...o también las encuentra leyendo un buen libro...ambos casos son mensajes con una intención definida; por lo tanto, una acción que nosotros debemos realizar.-

pd: Cat Stevens, ahora Yusuf Islam, años esperando tu regreso...demuestra a la industria que los años traen más sabiduría y calidad en las obras...

Pensamientos de un utópico-soñador...

2009-05-24T18:01:00.009-04:00

Saludos estimados lectores, he estado un poco alejado estos últimos meses de la publicación de ideas en este blog, entre la Universidad y mis cosas no he tenido el tiempo suficiente para hacerlo, pero siempre me hago el tiempo para reflexionar y sacar alguna conclusión sobre variados temas.

En esta oportunidad hablaré sobre como veo yo a futuro la evolución o desarrollo de nuestra sociedad actual, por cual camino vamos y que destino nos depararía si continuamos en la misma senda que nos encontramos hoy en día. Decisiones de corto plazo v/s decisiones a largo plazo y hechas con verdadero compromiso con la comunidad y la entrega de servicios de calidad y no solo cuantitativos. Por otro lado trataré el tema de la sociedad activa y participativa, la cual podría hacer que los organismos estatales de cada región funcionen de una manera mucho más eficáz.

Efecto exceso de información...desinformación

Nadie nunca se pudo imaginar en 1990 cuando se liberó la red Arpanet, luego llamada "Internet", que iba a causar tanto impacto en la sociedad y que iba a tener un uso ya no de un lujo; sino mas bien como una necesidad de primer grado como el agua, luz y gas. En un comienzo Internet no tenía muchos usos, ya que el protocolo html no daba en ese entonces para mucho y la información que se podía acceder era muy pequeña. Con el pasar de los años la red fue creciendo muy rápido y hasta llegar a una masificación exponencial.

El texto plano empezó a evolucionar en páginas web más dinámicas, las imágenes comenzaron a aparecer, videoconferencias y hasta comunicarse por mensajería instantánea. La red que se lanzó con propósito militar mutó en la máxima expresión de comunicación que la sociedad en toda su historia ha logrado desarrollar. Es más, la televisión fue perdiendo mucho poder en la actual década que esta pronto por terminar, ya que Internet tiene algo que no tiene la caja de transistores...es un medio abierto, que es muy difícil filtrar y censurar la información. En la red de redes uno elije que es lo que quiere consumir, a que hora y en que lugar.

Por más que las grandes cadenas televisivas mundiales o locales no quieran mostrar hechos importantes o muestren una sola perspectiva de los sucesos hace que uno dude y empiece la búsqueda de la verdad por parte del usuario en el ciber-espacio. Como todo elemento puede ser usado provechosamente o, ser usado de forma tonta y para cosas que realmente no son importantes.

Esto último es lo que ha pasado con la llamada "web 2.0", servicios como Facebook, Twitter, Digg, youtube, mensajería instantánea,etc hacen que la gente no esté pensando o mejor dicho, se forma una sociedad instrumentalizada la cual es buena para quejarse de cosas pero tienen una plataforma excelente para concretar esas quejas pero no saben usarla más allá de jugar solitario o quien saca maá puntos en el ultimo juego de facebook de moda.

No es coincidencia o novedad que se utilice por muchisimos siglos la frase "pan y circo para el pueblo" la web 2.0 es el nuevo circo de la nueva centuria. Que paradojicamente se conecta mucho con la decadencia de la televisión abierta actual, la cual ya no produce programas culturales y sólo se enfocan en programas para mantener a la gente tranquila, relajada e "hipnotizada" con las últimos acontecimientos en la farándula local. El espacio para el debate, la cultura y la entretención sana es prácticamente nulo; para las personas que no poseen tv cable deben tragarse todos esos programas, y menos van a tener para pagar internet; así que estan condenados a convivir con esa realidad.

En lo personal creo que la televisión de alta definición (HDTV) podrá darle un "nuevo aire" y un recambio total a la televisión que en Chile al menos es muy deplorable. Se supone que licitarán un numero de señales por estación televisiva las cuales permitirán especificar una programación mucho mas variada y de mejor calidad no solo de imagen, sino de contenidos. Si esto ocurre creo que puede ser algo muy provechoso, pero si sucede todo lo contrario; estaremos invadidos de programas como Yingo, Caiga quien Caiga o Morandé con Compañía.

En un país como Chile donde los libros son carísimos, y no existe una industria artística potente y creativa, los medios por donde uno puede liberarse y culturizarse son escasos. Además que todo ahora esta regido por la empresa privada y los proyectos, lo que ralentiza mucho mas aun la implementación de mejoras sustanciales. Si la sociedad actual usara bien las herramientas que entrega la actual "web 2.0" y fuéramos mucho mas participativos y comprometidos creo que las cosas irían por un mejor camino, no es posible que la gripe porcina, el chupa cabras o cualquier hecho puntal se use como pantalla de humo para dejar de informar bien otros hechos que son quizás más importantes aún.

El problema de la red de redes es que actualmente la información contenida en ella y que se genera día a día es impresionante, si uno quisiera revisar todo lo que a uno le pudiera interesar no alcanzaría una vida promedio de un ser humano, e ahí el exceso de información que también se podría considerar como un tipo de desinformación.

La poca esperanza en la política

No es aislado el hecho que actualmente la gente este menos interesada en la política, ya que piensan que la situación cambiará sola o por gracia de Dios todopoderoso. La historia nos ha enseñado que los cambios parten por la gente, cuando tengamos una sociedad mucho mas participativa y "activa" los políticos, los sistemas públicos, la salud, y muchos más organismos se verán en la necesidad de mejorar la eficiencia y la calidad. Pero si seguimos con la misma mentalidad tercermundista, sin altura de miras y esperando que de la nada aparezca el candidato salvador nos saldrán raíces esperando.

Creo en lo personal que la sociedad actual, no sólo la chilena; sino que la mundial está muy preocupada de cosas sin importancia y de sus cosas personales (que alcance el dinero todos los meses para comer, que no sean despedidos de sus trabajos y que rindan en el desempeño laboral,etc). El exitísmo ha logrado a través de las décadas transformar a la sociedad de masas en que todos quieren ser ricos, exitosos y poder adquirir muchos vienes materiales. Pero no se dan cuenta que día a día están perdiendo su soberanía, su lugar en la sociedad y peor aún, su libertad.

Creo que esta elección parlamentaria en Chile es la que peor candidatos hay, según mi criterio y visión. Ya que tenemos a un candidato ex-presidente de la república que encabeza una coalición prácticamente agonizante, que pide a gritos una reestructuración o simplemente una desintegración. Y por otro lado tenemos a un candidato que es como un Carlos Slim pero versión chilena. Los demás candidatos son los típicos que se usan para rellenar la torta o para tapar las goteras, aun no veo una coalición o partido político que alguna vez logre persuadir o recoger las necesidades, ideas o convicciones de los jóvenes, que al fin de cuantas son mas de 2 millones de personas que no sufragan.

Conclusiones finales:

En sintesis, cuando realmente se logren hacer cosas pensando en el grupo de gente y no en los interes personales, cuando la gente logre verle el lado útil real a las heramientas que entrega la "web 2.0" para poder debatir de topicos importantes, crear agrupaciones o simplemente intercambiar ideas usables pero siendo activos y participativos...ahi recién podríamos empezar a mejorar el panorama que hasta el momento se ve más difuso que un día con neblina.

Espero que ese rayo de luz de esperanza, creatividad y optimismo llegue más pronto que tarde, crear una revolución cultural y social, la cual haga que los gobiernos y estamentos diluciden que están al frente de una sociedad activa, fiscalizadora y al tanto de todo; de lo importante claro...

Todo debe partir por la educación...ese es el génesis de toda mejora o progreso...

Hacia una civlización tipo I...¿Nos destruiremos primero o lograremos evolucionar?

2009-03-03T22:33:00.013-03:00

Saludos cordiales a los que leen este blog, he estado reflexionando hace un tiempo sobre que tema podría abordar, mejor manos a la obra.

Todos sabemos que en los últimos 50 años se han producido cambios a nivel económico, social, tecnológico,etc. Quizás han habido más cambios en estas ultimas décadas que en toda la historia de la humanidad, (en niveles cuantitativos). Pero analizando bien a fondo esos cambios no han sido acompañados de un cambio mental o de pisiquis. Disponemos de más comodidades, planes de salud, tecnología aplicada a practica mente todo lo imaginable,etc. Pero somos igualmente despreocupados de nuestro entorno, sin conciencia o visión a futuro, tenemos el poder de Internet y no lo sabemos usar, no tenemos voz como ciudadanos,etc.

En vez de ser una evolución de mente+tecnología+conciencia, solo se ha enfocado en crecer económicamente, tecnológicamente y bélicamente (todo eso viéndolo del punto de vista del poder). No se puede tener una sociedad equilibrada si solo se potencian unos cuantos ámbitos, no sacamos nada con tener tecnología para ir a Marte en menos de una década mas, tampoco conseguimos mucho con poder entender el comportamiento de las partículas sub atómicas, si tenemos un continente entero viviendo como hace un siglo atrás en el tiempo. Es decir, estamos creando una sociedad que la denomino "techno-mandrilista", la cual no es capaz de pensar y darse cuenta de lo que esta sucediendo a su alrededor, la que solo actua por los estimulos del "medio", esto llámense medios de comunicación masivos (tv,radio,internet,periódicos). Una sociedad que tiene todo al alcance de un click pero a la vez no tienen mas voz ni fuerza que un venado luego de nacer e intentar caminar.

Esto ultimo va de la mano con la "escala de Kardashov":

La Escala de Kardashov es un método propuesto por el astrofísico ruso Nikolái Kardashov para medir el grado de evolución tecnológica de una civilización , fue propuesto en 1964. Tiene las siguientes tres categorías, basadas en la cantidad de energía utilizable que una civilización tiene a su disposición, que se incrementan de manera exponencial:

Tipo I - Una civilización que es capaz de aprovechar toda la energía disponible en un único planeta, aproximadamente 10¹⁶ W. La cifra puede ser bastante variable; la Tierra tiene una energía disponible de 1,74×10¹⁷ W. La definición original de Kardashov era de 4×10¹² W. (Kardashov definió originalmente el Tipo I como "el nivel tecnológico cercano al nivel presente hoy en día en la Tierra", con "hoy en día" refiriéndose a 1964).
Tipo II - Una civilización que es capaz de aprovechar toda la energía disponible de una única estrella, aproximadamente 10²⁶ W. De nuevo, la cifra puede ser variable; el Sol emite aproximadamente 3,86×10²⁶ W. La cifra que daba Kardashov era de 4×10²⁶ W.
Tipo III - Una civilización que es capaz de aprovechar toda la energía disponible de una sola galaxia, aproximadamente 10³⁶ W. Esta cifra es extremadamente variable, ya que las galaxias tienen un rango de tamaños muy amplio. La cifra original de Kardashov fue de 4×10³⁷ W.

Lo anterior puede tomarse como una teoría sacada de una novela de ciencia ficción, la quise incluir a modo de ejemplo para poder profundizar en lo siguiente.

Nosotros para el 2040 seremos aproximadamente como una civilización de nivel 0.733, lo cual indica que el camino para ser una civilización de nivel I requiere no solo que podamos aprovechar toda la energía del planeta, sino que además hayan cambios sustanciales en la sociedad misma; en otras palabras cambiar de por si las bases por las cuales se rige nuestra actual sociedad para poder lograr este cambio.

No hablo solo de que el dinero deje de ser el núcleo de todo (dudo que algún día exista algo parecido o igual de eficiente), pero si cambiar por ejemplo los sistemas educativos, mejorar aun mas la salud, aumentar la tecnología en cuanto a automatización de labores de mano de obra, lograr unir o lograr entender las diversas culturas del planeta, dejar de lado el placer inmediato y centrarse en metas o proyectos a largo plazo. Como lo denomina el físico estadounidense Michio Kaku "la generación actual sera la que vivirá el mayor de los cambios de la humanidad"-refiriéndose al cambio a una civilización tipo I. Este científico (vinculado a la teoría de las cuerdas) enfatiza que el mayor peligro lo representaría el lograr llegar o alcanzar ser una civilización de tipo I, ya que en el camino podemos sufrir guerras, cambios climáticos,etc. Es decir; antes de ser tipo I somos muy vulnerables como raza, pero al alcanzar dicha categoría podremos neutralizar cualquier problema de nuestro planeta, ya que evolucionaremos intelectualmente, socialmente, económicamente, tecnológicamente,etc.

En otras palabras, para que nuestro mundo logre mejorar e ir por una senda de real "evolución" se necesita que nosotros mismos tengamos las ganas y conciencia de querer mejorar, para eso hay que dejar de ser tan incrédulos y cortoplazistas para solo consumir, deborar, aplastar lo que nos llegue a nuestras manos sin tener una mirada a futuro.

Creo que para que se pueda lograr dicho cambio planetario se tendrán que dejar muchas cosas de lado, y centrarse en lo mas importante; quizás eso se logre cuando nos veamos a nosotros mismos como raza vulnerables (alguna depresión económica, fenómeno terrestre de proporciones,etc) o mejor aun, que nuestros hijos de por si crezcan o sean educados de mejor manera, los grandes cambios no son inmediatos, son progresivos y hechos de forma minuciosa.

Finalizando, para que nosotros lleguemos a ser una civilización tipo I tendremos que crecer mentalmente, emocionalmente, mejorar aspectos de conciencia, ética, medio ambiente,tecnología. Estos en conjunto lograran el cambio, si sólo nos enfocamos en la tecnología, el comercio, la entretención y tenemos una vida sin preocupaciones de peso (no preocuparse de lo que este pasando en la tv o en algun reality), quizás los monos o los delfines evolucionen mas rápido que nosotros y nos extingan como raza...el cambio parte por uno...yo ya partí...

No tengas miedo de ir despacio, ten sólo miedo de quedarte donde estás
—Proverbio chino

Obama vs Elite...¿Velador de la Justicia o un aliado?

2009-01-21T16:37:00.004-03:00

Bueno como todos saben ayer martes 20 de enero asumió al poder de Estados Unidos Barack Hussein Obama II, quizás fue uno de los acontecimientos mas importantes de este nuevo siglo, la primera vez que asume como presidente de los Estados Unidos un Afro americano, tiene un desafío muy importante respecto a la crisis financiera, guerras, y cambiar la cara de sus país que internacionalmente está muy mal evaluado.

Barack Obama se ha caracterizado por sus discursos con un manejo de retorica que hace mucho tiempo no se veía en un político, además de dar mucha esperanza a sus futuros ciudadanos los cuales ponen todo sus esperanzas en el, pero a muchos se les olvida que en un gobierno no solo manda el presidente, sino que muchas veces o la mayoría de las veces las decisiones pasan por el senado, gabinete, y es mas; se necesita el apoyo de los empresarios y miembros de una "elite" para que sean aceptadas ciertas propuestas. En otras palabras si hipotéticamente Barack Obama no es un títere de la elite, que si realmente quiere sacar del hoyo cultural, económico y hasta social a su país tiene un camino muy largo y difícil. Ya que no solo tendrá que confiar en su inteligencia, sino además de que tendrá que ser muy bien asesorado.

El otro posible escenario es en el cual su papel sea nuevamente un títere o un muñeco usado por la elite para cumplir sus ambiciones u objetivos. George W Bush quiza ha sido el muñeco mejor que pudieron tener, un presidente sin ningún conocimiento de nada, pro guerra y prácticamente un ignorante en casi todo. En el caso de que Obama fuese un nuevo títere seria muy especial el panorama, ya que el al tener una gran adhesión de partidarios y con su poder de retorica y dominio escénico que hace mucho tiempo no se veía, el podría tomar decisiones y hacer medidas las cuales la misma gente apoyaría sin pensarlo, ya que ya lo tienen catalogado casi como un nuevo "Mesías", el cual viene a arreglar y ordenar la casa del desorden y erradicar a los malos. Pero históricamente y sociológicamente se sabe que la mejor forma de mandar a un grupo de gente no es por el autoritarismo ni menos por la imposición, el sigilo y las medidas bien elaboradas son muchisimo mas efectivas que lo que estamos acostumbrados.

Ya los norteamericanos dejaron pasar todas las medidas impartidas por George W Bush en cuanto a los atentados terroristas, los cambios radicales de las leyes de los ciudadanos y todo por que uno supuestos terroristas atacan la paz de su país. La pobre población norteamericana ya esta tan psicológicamente mal o con poca tranquilidad que se aferran muy fácil a cualquier tipo que les de esperanzas de cambio, es mejor mirar bien y ver que pasa con Obama, si sera un personaje que realmente haga cambiar a su país o que sea un títere mas y que hasta sus hermanos afro americanos estén desilucionados en un futuro por votar por el...

Hay que estar atentos y observar su gobierno...eso es lo único que podemos hacer...

saludos.-

Armonía, Equilibrio y Responsabilidad ... ¿Se ve eso en la actualidad?

2008-12-03T17:10:00.003-03:00

Saludos a todos los que leen este blog, en esta entrada me enfocare en 3 aspectos que he estado pensando y analizando los cuales creo que son primordiales para el desarrollo de una civilización, país o un grupo de personas.

Es cierto que a través de la historia se nos ha enseñado que las civilizaciones pasan por distintos ciclos, algunas de paz, guerras, crisis, ambrunas,pestes,etc. Lo extraño es que comúnmente no aprendemos de los errores de nuestros antepasados, y tendemos a caer en lo mismo sólo que en un distinto espacio temporal y espacial.

El egoísmo, la poca responsabilidad de nuestros actos proyectados a largo plazo, la envidia, el exitismo, y la limitancia de visión son aspectos del mundo contemporáneo que se han ido acentuando con el paso de las décadas. Es decir, al ser seres demasiados limitados y conformistas con cosas muy básicas o que realmente no se podrían considerar como algo que vaya a influir a largo plazo son las preocupaciones de la persona promedio. Se podría ejemplificar lo anterior en que la actual sociedad mundial esta preocupada mas de su estabilidad económica, pensando que una persona no vive mas de 75 años promedio y que puede trabajar de forma seguida desde los 18 años hasta como los 50 años no veo que sea algo de que preocuparse de forma permanente, pensando que todos tenemos capacidades en ciertas disciplinas y que si nos gustan ciertas cosas nos podremos desempeñar de buena manera en ellas. Lo otro que la gente se preocupa demasiado es en adquirir vienes materiales, esto llámese todo lo relacionado con la tecnología electrónica; Televisores, computadores, consolas,Internet,etc. Además de querer forjar una vida sin tener que preocuparse mas de las cosas individuales, reflejado en el éxito académico o laboral.

En otras palabras, se busca generar en la actual sociedad a un ser humano que sea excelente en todo lo que la disciplina le pida ser bueno y muchas veces descuidando cosas que a largo plazo pueden pesar demasiado, como lo es la parte social, emocional y afectiva. Bajo mi punto de vista la actual sociedad moderna se "estresa" por cosas que realmente están resueltas, o que falta poco por mejorar.

Se piensa mucho en el "yo" como ser y no en el "nosotros" como comunidad o conjunto de personas, el avance tecnológico y todo lo relacionado con ello ha generado ya personas carentes de aspectos sociales, son muy buenos analistas y personas con una capacidad de resolver problemas extraordinario, pero son incapaces de mirar el cielo y darse cuenta de que nuestra sociedad esta pasando por un ciclo o momento bastante complejo.

Uno debería buscar el equilibrio, la armonía y con responsabilidad, ya que yo no podría querer ser muy exitoso o que me fuera bien si a mi alrededor tengo gente cercana que esta pasando por un mal momento económico, afectivo o emocional; falta mas preocupación por el de al lado y por el medio en el cual viven y se desarrollan, he escuchado opiniones de que siempre habra gente que se preocupe de eso y que ellos están muy ocupados para pensar en "tonteras", creo que yo no podría tener un hijo si veo que en el futuro el mundo seguirá por la misma cenda...considero que las generaciones de jóvenes actuales pese a que están bajo muchas influencias de los medios de comunicación y consumo tienen la capacidad de despertar y darse cuenta de las cosas que ocurren.

Lo anterior puede ser preocuparse un poco mas por la política o hasta por ver si su vecino esta bien o necesita algo. La comunicación, el pensar y reflexionar son cosas que en la sociedad actual se debieran potenciar, no solamente que a los alumnos les enseñen a resolver problematicas en el mundo laboral, sino que también que sean capaces de decidir si eso tendrá repercusión en el futuro...equilibrio falta y mucho en este mundo...solo falta pescar una pala y plantar un árbol, para darse cuenta de que si uno no lo riega se secara y hasta ahí no mas llegará su vida.

Me despido y espero seguir escribiendo de forma mas continua...adios!.-

Un Presidente de color...¿Un nuevo títere de la elite o un verdadero revolucionario?

2008-11-15T15:06:00.008-03:00

Saludos a todos, he estado con pocas ganas de escribir y pensé que las ultima elección presidencial en Estados Unidos merecía un espacio en mi blog.

Yes We Can!, con ese slogan Barack Obama convencía a la gente y como hace mucho tiempo no se veía una campaña tan bien producida, no con los típicos discursos plásticos que estamos ya acostumbrados, acá este personaje ganó mas que nada con ideas, con querer sacar del hoyo a su país, que entró en una crisis económica y además es el país mas odiado del mundo.

Para los afro americanos fue un momento histórico, para los republicanos un golpe fuerte, ya que la administración Bush ha sido quizás una de los periodos mas oscuros de la historia norteamericana; con atentados terroristas que posiblemente ellos mismos lo provocaron, guerras en Irak e Iran que peleean contra el aire y que "supuestamente" son un peligro para el mundo por tener armas quimicas, para mi es mas peligroso un norteamericano de 12 años con una metralla en mano. Además que cada año iba subiendo el presupuesto en armas, estudios resientes arrojaron que el dinero que ha gastado George W Bush en las guerras de Afganistán e Irak podría solventar la educación de todos los niños del mundo hasta cuarto medio, o sea demasiado dinero gastado solamente en un objetivo individual y económico.

Hay que recordar que ningún hecho histórico casi ha ocurrido por azar, la mayoría han sucedido por egoísmo propio de querer tener mas y mas, la mayoría de las ultimas guerras han sido auspiciadas por grandes banqueros norteamericanos y británicos, familias como los Rothschild y Rockefeller son literalmente los dueños del mundo, porque se ha comprobado que la guerra es algo demasiado lucrativo, un país que esta involucrado en una guerra pide como prestamos muchos millones de dolares, los cuales obviamente contienen un interés, ese interés es el que hace que estos banqueros ganen dinero, por supuesto son responsables tambien de la globalización, la cual es meramente conectar a los países vía economicamente para poder controlarlos mejor y matar los pequeños mercados de estos, así llegan con sus empresas transnacionales y controlan el mercado.

Uds se preguntarán...¿Y que tiene que ver esto con Obama?

La respuesta es que Obama si realmente es una persona que quiere cambiar las cosas de su país tendrá que lidear con muchos personajes que trabajan desde las sombras, como los banqueros, grupo bilderberg, logias masónicas que de a poco están logrando sus objetivos, con el pretexto de la "globalizacion", si uno lee un poco ese termino fue usado por Adolf Hitler, dicha globalizacion es mas que una expansión de un poder o un régimen imperante, es decir; muchos historiadores, sociólogos, etc catalogan a Estados Unidos como un Imperio, dicho imperio necesita ampliarse y lo esta haciendo. Si Obama es un tipo que cree en los anhelos y pensamientos de libertad, justicia e igualdad para su país va a tener un gran labor por delante, en el otro caso seria mas que nada otro presidente que este al servicio de la elite.

Mi punto de vista es que Obama debería de cambiar la imagen de su país mas que enfocarse solo a mejorar la economía, ya que todos sabemos que ningún país y economía es perfecta, la compra en cuotas, acostumbrados a endeudarse, ser casi compradores compulsivos de artículos,etc. Eso hay que cambiar el estilo de vida de un país, la mentalidad mas que nada. Espero que este personaje ordene su país y realmente cumpla en parte lo que ha prometido, ya que no solo tiene que cambiar un pais, sino el mundo...y eso lo veo dificil.

La gente ya esta acostumbrada a cosas superficiales, consume medios de comunicación que realmente no cuentan lo que está pasando porque sus dueños son miembros de la elite o grupos económicos muy poderosos, es cosa de ver en Chile y son 2 empresas las que controlan los medios, COPESA y Mercurio S.A. Además que las personas entre que usan facebook, ven televisión con cada día menos espacios de cultura o que llegan cansados de la universidad, colegio o trabajo no tienen tiempo ni de leer. En consecuencia, no creo que Obama sea como un salvador ni el mesías como lo catalogan ciertas personas, es mas que nada un tipo que dijo lo presiso en un lugar presiso y en el momento presiso, lograr cambiar el sistema lo veo tan complejo como que se acaben las guerras, mas que un Obama esperaría alguna vez un Bielsa de presidente, un tipo que es ordenado no se mete con nadie y hace excelentemente su trabajo.

Exitismo supremo...¿en verdad está ahí la real felicidad?

2008-10-12T15:22:00.000-03:00

Saludos a todos los que siempre leen este blog, en el día de hoy me daré el tiempo de escribir sobre el actual estado de la sociedad moderna, los males que padece, las cosas que hay que hacer para poder mejorarla y que siga por un rumbo distinto,etc.

Desde que tenemos uso de razón nuestros padres, amistades, parientes,etc nos alientan a tratar como sea de ser los mejores en lo que queramos seguir, esto en simples palabras lo defino como "exitismo". Esto consiste en seguir un camino de esfuerzo, egoísmo, muchas veces se dejan de lado cosas importantes por el simple hecho de ser el mas exitoso de un grupo de personas. La pregunta que uno se debiera hacer aquí es: "¿Cual es el resultado que se desea lograr con todas esas cosas?"

Muchas personas ni si quiera se lo preguntan, responden que es algo que todos debiéramos pensar y hacer, ser como sea el mejor de un grupo y que eso nos entregara el éxito y la "felicidad"; en otras palabras estaríamos mas tranquilos o tendríamos un mejor pasar. Pero si nos ponemos a pensar el exitismo trae más cosas negativas que positivas, la gente que busca esto padece de stress, dejan de lado la vida familiar, matrimonial y se enfoca de lleno a su trabajo (que muchas veces no le gusta porque lo eligió sólo por la razón que le da un mejor pasar económico).
Entonces si analizamos con detención este modelo de vida se viene arrastrando de hace mucho tiempo, si le sumamos a esto el sistema económico capitalista que actualmente se utiliza la gente ya no tiene anhelos, objetivos ni sueños como importantes y se centran mucho en el yo, en el yo exitoso, y muchas veces sus familias son totalmente un caos, sus hijos no son tomados en cuenta y crecen de manera solitaria, por estas razones caen en la drogra, excesos,etc.

Si se lograra cambiar un poco el modelo de vida actual las cosas serian totalmente distintas, si desde pequeños los niños fueran monitoreados para poder descubrir sus aptitudes, habilidades, gustos; por lo tanto poder enfocar eso en una próxima disciplina que podrían seguir. Eso haría una sociedad mucho mas tranquila, lo que es mas importante...la gente seria realmente más feliz. Porque se estarían dedicando a algo que realmente les apasiona, que invierten el tiempo en eso y que no dañan a las personas ni su entorno con su egoísmo que resulta el exitismo absoluto, si una persona desde pequeños da signos que podría ser un buen pintor, musico, investigador, se debería de enfocar técnicas para poder lograr que el niño logre desarrollar sus cualidades, pero esto no pasa actualmente.

Si me preguntan cual es la causal de que el mundo o sociedad actual este tan "patas para arriba" en muchas cosas es el exitismo, muchos adolescentes actuales huyen de este modelo porque no creen ser capaces de poder superar el éxito que han tenido sus padres, además que muchas veces estos jóvenes tienen objetivos distintos o lo que es mas importante, no sienten como el deseo de obtener dinero como sus padres lo tuvieron a su edad, porque estos jóvenes han crecido con muchas cosas materiales y comodidades; por lo tanto dan casi por hecho que mantendrán el mismo status social que tenían cuando vivían con sus padres en el futuro o que lo superaran.

Creo que nuestra generación, la que nació en el año 85 hasta el 89 somos personas que hemos vivido en 2 mundos, en el que conviviamos con la naturaleza y con las personas, y el actual mundo que se el virtual, que si no tienes un facebook no existes en la base de datos mundial. Por eso siempre digo que nosotros nos veremos tan invadidos por el mundo "online" que mas de alguno terminara rompiendo su computador personal por el hecho de sentirse demasiado invadido...si lo pensamos la palabra privacidad ya casi esta extinguida en el mundo actual.

Nadie piensa que el exitismo ha llegado a tal punto de que el mundo poco a poco perdiera su equilibrio, se contamina demasiado, la gente es egoísta porque piensa en su bienestar individual y no en la comunidad; en otras palabras el ser humano actual es una persona que carece de "sentido social". Si uno consulta con cualquier adulto estas interrogantes lo mas seguro es que recibirá la siguiente respuesta "Dejate de tontaras y estudia", creo que el modelo que impera ahora están potente que la gente no piensa en su entorno, estan condicionados a una vida muy cuadrada.

Es lo mismo que cuando uno era pequeño si padecía de déficit atencional, o era hiperquinetico era el bicho raro del curso o pasabas en el sicólogo. Esto porque...por que no eras una persona "normal", por lo tanto no estabas dentro de lo que era un prototipo de persona, como un numero de serie de un producto electrónico. El peor error es el intentar crear maquinas como seres humanos, que estos no puedan tener libertad de poder decidir sus objetivos, que desde pequeños te estén decidiendo la vida y que te sientas presionado muchas veces a tomar decisiones que deberían ser de lo mas trivial.

Creo que lo que se debería de ver desde pequeño en un niño es si es creativo, sociable, buena persona, etc. Estas cosa son mucho mas importantes a si el tipo es bueno en el calculo matemático, ya que no todos estamos hechos para poder diseñar una tostadora que tire discos de vinilo, hay personas que son buenos pensadores, artistas, etc. Cuando se cambie el modelo imperante en la sociedad podremos dejar atrás esa cadena que nos ata a un mundo mundano, básico y que no soporta el mayor análisis, la real felicidad es la tranquilidad de disfrutar tu pedazo de tierra tomándose un te y ver a tus hijos crecer y disfrutar de tu vida no la de ser el mejor en una empresa y si no lo logras enrrostrarles eso a tus hijos y practicamente hecharle la culpa al primer individuo que se te cruza por el camino....la vida es ciclica y todo acto tiene consecuencia...

Actualmente no se necesitan filosofos que hablan del mundo...se necesitan seres que analicen las cosas del mundo y le encuentren solucion...

"El ser humano es el único animal que es consiente de sus actos y que sabe que en algún momento morirá"...¿¿y nos damos el lujo de tener el mundo como esta??

Vida moderna...¿Realmente la gente es libre?

2008-09-23T21:12:00.000-04:00

Esta semana quiero escribir algo que hace un tiempo vengo reflexionando, la actual vida que tienen la mayoría de las personas en la actualidad, el stress causado por el exceso laboral; en otras palabras...el exitismo.

Todavía recuerdo cuando era pequeño y tenia esas conversaciones con tíos y parientes sobre mi futuro, algunos querían que fuera ingeniero, otros abogado, etc. Realmente es increíble que apenas nazcas o estas en el vientre materno ciertas personas ya estén maquinando tu futuro, no se si no tienen nada que hacer o simplemente tienen una frustración del porte de un estadio de fútbol. Con el tiempo me he dado cuenta que muchas personas se dedican a una profesión la cual es aceptada por la familia, o sea rentable. Recuerdo a mi abuela que decía "Mirando el techo no se llega a ningún lado", en otras palabras eso quiere decir que la gente no puede pensar o ser observador ni reflexivo. Es cosa de recordar que en la antigüedad las personas se dedicaban a los oficios hechos por sus padres o alguna tradición que estos tuvieran, por otro lado algunos se dedicaban a ser artistas, escultores,músicos,etc. Pero estos últimos siempre han sido mal mirados por la sociedad por no estar dentro de la masa que "trabaja", pongo esta palabra entre comillas porque mucha gente con suerte calienta el asiento y reciben un sueldo por hacer nada. De hecho, los artistas son las personas con uno de los trabajos más interesantes que uno podría tener, ya que crean cosas que la gente adquiere y disfruta con gusto y su obra pasa a la inmortalidad.

Yo no se como hay gente que les inculca a sus hijos el esfuerzo, el ser transparente y honesto, si eso es lo que más falta hace a esta sociedad, cuando uno sale al mundo se da cuenta que todo lo que nos dicen son fantasía y que la vida es como una selva amazónica.

En las ultimas décadas las juventudes han dejado de soñar y de hacerse metas realmente importantes, ya que son inculcados de pequeños para asegurarse por el dinero , incluso si a lo que se dedican es algo que no les gusta. Bueno en los países desarrollados al menos si un joven tiene talento para ciertas cosas lo van asesorando y potenciando esas habilidades, en los demás países la situaciones es más complicada pero no imposible.

La generación post-primera guerra mundial, la que pertenecen la mayoría de nuestros padres se caracteriza por ser personas que no tuvieron la oportunidad de soñar ni de pensar en cosas, soóo trabajar para levantar al mundo de la guerra. Los que se dedicaban al ambiente artístico eran mirados como vagos, raros y anti-sistémicos casi. Luego la generación X se dedico a disfrutar de las comodidades dadas por sus progenitores, pero esta generación careció de espíritu de lucha y de imaginación, la mayoría de los jóvenes estudiaron y fueron exitosos economistas, abogados, comerciantes, etc. Como crecieron con comodidades (televisión por cable, teléfono, y alcanzaron a usar Internet) no quisieron dejar esos privilegios por algún capricho o anhelo mal fundado (así lo definían algunos adultos).

En la actualidad con un sistema económico que funciona como un reloj suizo, que nadie puede parar de producir y que todos deben ser exitosos, los resultados se ven a la vista, una sociedad cada vez mas inculta, que les dan todo a sus hijos y estos no saben el valor de las cosas; al estar tan inmersa la tecnología en nuestras vidas, la gente no se quiere dedicar a otras cosas, ya que tiene el miedo de fracasar o simplemente ve mas fácil dedicarse a algo que le de mas rentabilidad a largo plazo. En esta sociedad no se permiten errores, uno debe de tener la hoja de vida intachable y ser casi un hombre perfecto para poder ser exitoso o al menos que a uno le vaya bien.

Mi punto de vista a esto es que no todos podemos ser fundadores de empresas tipo Google o hacer un proyecto universitario tipo Facebook o Youtube, pero si podemos usar nuestra imaginación para hacer las cosas que a nosotros nos gustan, cada uno puede ser capaz de canalizar sus gustos, habilidades y aficiones para poder hacer algo que sea importante a largo plazo y para nuestro entorno. Lo m´ss importante según yo no es sólo crear una nueva aspiradora que tenga la potencia de un tornado, sino lo importante es hacer cosas que sean útiles de verdad para el resto de nuestra raza.

En síntesis, la gente cree ser libre por tener acceso a mil cosas, pero la realidad es otra:

-La sociedad actual por medio de la tecnología hace que la gente se mantenga ocupada y no tenga tiempo de pensar, analizar o al menos de reflexionar.
-El sistema económico ayuda a lo anterior con el stress, la frialdad del mundo laboral y de que desde pequeños te metan en la mente de que debes ser el mejor, por tanto eso causa frustración que de seguro será reflejada en sus hijos.

La solución que le veo yo a lo anterior es que la gente use sus conocimientos, experiencias, habilidades, etc para poder hacer cosas buenas no solo para el corto plazo, sino que sea algo que realmente valga la pena. Ya que eso hará sentirnos "útiles" y con eso estaremos contentos con nosotros mismos y a la vez estaremos reflejando y transmitiendo cultura.

Todos somos capaces de salir y realizar nuestros objetivos o sueños, ya que todos tenemos la llave de la celda en nuestras manos...solo queda decidir...

Campaña masiva en reclamo del nuevo "look" de Facebook...¿No será como mucho?

2008-09-15T20:55:00.000-04:00

Saludo a todos los que leen este blog, en esta oportunidad escribiré sobre la campaña mundial en repudio de la nueva apariencia del sitio de la red social Facebook. Me han llegado muchas invitaciones para unirme a supuestos grupos los cuales hacen alusión de que la actual apariencia es deficiente y es mejor utilizar el anterior aspecto de la página. Considero que si hay gente que se da el tiempo para crear y organizar grupos para protestar por algo tan básico, como lo es la apariencia de una pagina web que da un servicio, con ese mismo ímpetu y coraje se podrían organizar grupos, movilizaciones o simplemente hacer conciencia de cosas que están pasando en el mundo que son mucho mas importantes o que tienen más relevancia en nuestras vidas.

Lo anterior lo defino como el síndrome "Windows Vista", el cual es un S.O (Sistema Operativo) de la compañía estadounidense Microsoft Corp. Este software estuvo mucho tiempo en desarrollo, el anterior S.O de la compañía había salido en el 2001, bajo el nombre de Windows XP, el cual ha sido el más exitoso y por consiguiente, ha logrado que mucha gente no migre a la nueva versión que sería Vista. El síndrome que yo defino radica en que muchas personas no han probado Windows Vista, se dejan influenciar por gente que tuvo mala experiencia, muchas veces es porque el sistema era muy nuevo cuando estas personas lo probaron, o simplemente hubo errores de usuario; en otras palabras hubo inoperancia del usuario al no querer entender como funcionaba esta nueva versión, y como no encontraba algunos elementos en el lugar donde estaba acostumbrado con Windows XP es más simple decir que es malo y no asumir su error.

Esto mismo pasa en relación a lo que mucha gente dice con respecto al nuevo look de Facebook, yo cambié la apariencia a la versión nueva y encuentro que esta todo más ordenado y mas rápido de acceder. Se que el ser humano es un animal de costumbres, pero que no pueda acostumbrarse a un pequeño cambio visual en una página que revisa todo los días es como el colmo. Espero que esto no llegue a tal punto de cuando en alguna versión de Windows cambien el cursor por uno más "bonito", millares de personas se junten en la plaza de armas de Santiago a protestar.

El punto de mi columna es dar a entender que hay cosas mucho mas importantes en que centrarse, en la columna anterior plantee la visión de que los medios de comunicación y el sistema nos están de a poco "idiotizando" y "saturando" de información y cosas en que mantenernos ocupados, por tanto ya el diario vivir de las personas radica en torno a estos temas, los cuales en tiempos anteriores se les llamaba "cortinas de humo", las cuales eran usadas por las altas esferas para tapar los verdaderos hechos que estaban ocurriendo.

Creo que Facebook es una herramienta muy potente, puede acercar personas con intereses en común, además de que las redes sociales hoy por hoy han crecido de manera casi exponencial. En otras palabras, usemos estas herramientas para cosas realmente importantes, como lo seria el calentamiento global, denunciar actos de corrupción,maltrato animal, fiscalizar, etc. Como dicen algunos, Facebook es una gran base de datos, quizás la más grande del mundo, la cual contiene muchas estadísticas de las costumbres de muchas personas en el mundo. Con el poder que da Internet hoy ya no está la excusa de que la gente no se puede organizar para denunciar algo que consideran injusto o poco ético, ya hay una herramienta por la cual lo pueden hacer y esta se llama Facebook, pero usemosla para cosas de peso...

La web 2.0 ¿Una real herramienta o simplemente más basura?

2008-09-08T19:09:00.000-04:00

Inauguro este blog con la intención de ir publicando opiniones respecto a cosas que vaya leyendo sobre el acontecer mundial o nacional. Uds se preguntarán ¿que es la web 2.0?, de manera fácil es una mejora de la base de la world wide web (www) hacia algo más interactivo e intuitivo. El punto radica en, que en sus comienzos internet era solamente para comunicarse via e-mail, IRC. No existían aún las webcams y las páginas web eran planas, solo se utizilaban textos e imágenes.

Además que como no mucha gente podia tener acceso a la red el contenido de ésta era muy de carácter cultural, y la industria de la multimedia estaba en pañales. Ya por a mediados de la década del '90 la cosa empezó a tomar otro rumbo, un rumbo que será dificil de cambiar. Cada vez las empresas relacionadas con la informática y entretención decían que era primordial el hecho de tener un computador con acceso a internet en los hogares, la pregunta radica en...¿realmente era necesario que cada hogar tuviera acceso a internet, si ni el 30% de los usuarios de un PC sabia usarlo bien?.

Podriamos ir mas atrás y tirarle los dardos al criticado y odioado tio Bill Gates III, padre del sistema operativo Windows y muchos productos más.
El reformuló la informática e introdujo la campaña de "un pc en cada hogar", cosa que en esa época era impesado, ya que los que usaban los pcs eran profesionales informáticos, programadores, etc. En otras palabras no estaba enfocada la computaciión para las personas comunes y corrientes.

El punto es que la red mundial que fue creada con el proposito de comunicar y servir como una herramienta para las personas, no que la herramienta domine o le diga que hacer al usuario. Y eso esta pasando desde por lo menos 10 años. Internet cambió radicalmente su concepto de ser una red de gran informacióny datos a ser simplemente una red donde la gente vive más que en el mundo real, si uno pudiera hacer una encuesta o registro de cuantas horas usan las personas y para que destinan ese tiempo en un computador las respuestas serian alarmantes, practicamente la gente en la actualidad es más inculta que hace 10 años, siendo que en esa época fue el boom de internet, que prometio ser la red que permetiría comunicarnos en poco tiempo y tener al alcance de un par de "clicks" cualquier información que se deseara.

Ahora internet no solo contiene mucha información variada, sino que contenido multimedia y esta cada dia creciendo más en versatilidad. Creo que se está potenciando mucho mas cosas que son secundarias y terciaras que en lo que realmente importa. Si Internet sigue en el mismo sendero tendremos máquinas interconectadas en cada rincón de nuestro hogar y nosotros cada día seremos más inútiles e incapaces de hacer los quehaceres mas básicos, además que la población cada día será más antisocial, ya que se ha desmostrado con estudios que actualmente la gente en una población o barrio no tiene la misma relación entre sus vecinos como en décadas anteriores, eso mismo se puede reflejar en la gran tasa de inseguridad social por la delincuencia, enfermedades mentales como los producidos por los juegos ONLINE, el poco interés por los ciudadanos por la política, etc. En Sintesis, las herramientas deben ser elementos que cuando uno los requiera estén ahí para satisfacer nuestras necesidades, no al revés.

Otra arista a este tema es que al haber tanta información en la red, la gente prefiere usar elementos de entretención mas que informarse de lo que esta pasando en el mundo o simplemente culturizarse, esto pasa por una "saturacion" que enfrenta el usuario al ver que no con todas las horas de su vida disponible podria leer toda la informacion contenida en internet, por tanto es mas llamativo recurrir a aplicaciones de entretenimiento. Internet no es solo bajar el último disco de regettón del momento o la última pelicula de los estudios Pixar.

Todo lo que he dicho no es algo de ahora, esto viene arrastrandose desde la década del '70 o antes, cuando fue el boom de la televisión...esa cajita electronica que emitia una imágen que era la verdad de todo...ahí han pasado guerras del golfo, caida del muro de berlin y la caída de las torres gemelas, por decir algunos hitos.

Lamentablemente en la actualidad tenemos la oportunidad que ni Aristóteles, Pitágoras, Platón, etc pudieron haberse imaginado nunca...el hecho de poder tener acceso a toda la información del mundo en unos pocos minutos de búsqueda.

Nadie dice que uno no se divierta, eso es algo que va con el ser humano de sus inicios como especie, lo que se podria hacer es tratar de mantener un equilibrio, el cual es usar las herramientas tecnológicas para nuestro bienestar pero no llegar al extremo de depender de ellas...

Por consiguiente, primero fue la televisión, ahora internet, vamos de apoco "idiotizando" más a la población mundial y a la vez la estan desconectando del verdadero mundo...ese que esta afuera de la pieza del computador y el que lo estamos matando por las emiciones de CO2.

Con una metáfora queda mas claro: "La web 2.0 si sigue asi será lo mismo que la incapacidad de Los Supersónicos de caminar con los pies...para todo tenían bandas mecánicas en sus casas y lugares públicos..."