En esta oportunidad hablaré sobre como veo yo a futuro la evolución o desarrollo de nuestra sociedad actual, por cual camino vamos y que destino nos depararía si continuamos en la misma senda que nos encontramos hoy en día. Decisiones de corto plazo v/s decisiones a largo plazo y hechas con verdadero compromiso con la comunidad y la entrega de servicios de calidad y no solo cuantitativos. Por otro lado trataré el tema de la sociedad activa y participativa, la cual podría hacer que los organismos estatales de cada región funcionen de una manera mucho más eficáz.
Efecto exceso de información...desinformación
Nadie nunca se pudo imaginar en 1990 cuando se liberó la red Arpanet, luego llamada "Internet", que iba a causar tanto impacto en la sociedad y que iba a tener un uso ya no de un lujo; sino mas bien como una necesidad de primer grado como el agua, luz y gas. En un comienzo Internet no tenía muchos usos, ya que el protocolo html no daba en ese entonces para mucho y la información que se podía acceder era muy pequeña. Con el pasar de los años la red fue creciendo muy rápido y hasta llegar a una masificación exponencial.
El texto plano empezó a evolucionar en páginas web más dinámicas, las imágenes comenzaron a aparecer, videoconferencias y hasta comunicarse por mensajería instantánea. La red que se lanzó con propósito militar mutó en la máxima expresión de comunicación que la sociedad en toda su historia ha logrado desarrollar. Es más, la televisión fue perdiendo mucho poder en la actual década que esta pronto por terminar, ya que Internet tiene algo que no tiene la caja de transistores...es un medio abierto, que es muy difícil filtrar y censurar la información. En la red de redes uno elije que es lo que quiere consumir, a que hora y en que lugar.
Por más que las grandes cadenas televisivas mundiales o locales no quieran mostrar hechos importantes o muestren una sola perspectiva de los sucesos hace que uno dude y empiece la búsqueda de la verdad por parte del usuario en el ciber-espacio. Como todo elemento puede ser usado provechosamente o, ser usado de forma tonta y para cosas que realmente no son importantes.
Esto último es lo que ha pasado con la llamada "web 2.0", servicios como Facebook, Twitter, Digg, youtube, mensajería instantánea,etc hacen que la gente no esté pensando o mejor dicho, se forma una sociedad instrumentalizada la cual es buena para quejarse de cosas pero tienen una plataforma excelente para concretar esas quejas pero no saben usarla más allá de jugar solitario o quien saca maá puntos en el ultimo juego de facebook de moda.
No es coincidencia o novedad que se utilice por muchisimos siglos la frase "pan y circo para el pueblo" la web 2.0 es el nuevo circo de la nueva centuria. Que paradojicamente se conecta mucho con la decadencia de la televisión abierta actual, la cual ya no produce programas culturales y sólo se enfocan en programas para mantener a la gente tranquila, relajada e "hipnotizada" con las últimos acontecimientos en la farándula local. El espacio para el debate, la cultura y la entretención sana es prácticamente nulo; para las personas que no poseen tv cable deben tragarse todos esos programas, y menos van a tener para pagar internet; así que estan condenados a convivir con esa realidad.
En lo personal creo que la televisión de alta definición (HDTV) podrá darle un "nuevo aire" y un recambio total a la televisión que en Chile al menos es muy deplorable. Se supone que licitarán un numero de señales por estación televisiva las cuales permitirán especificar una programación mucho mas variada y de mejor calidad no solo de imagen, sino de contenidos. Si esto ocurre creo que puede ser algo muy provechoso, pero si sucede todo lo contrario; estaremos invadidos de programas como Yingo, Caiga quien Caiga o Morandé con Compañía.
En un país como Chile donde los libros son carísimos, y no existe una industria artística potente y creativa, los medios por donde uno puede liberarse y culturizarse son escasos. Además que todo ahora esta regido por la empresa privada y los proyectos, lo que ralentiza mucho mas aun la implementación de mejoras sustanciales. Si la sociedad actual usara bien las herramientas que entrega la actual "web 2.0" y fuéramos mucho mas participativos y comprometidos creo que las cosas irían por un mejor camino, no es posible que la gripe porcina, el chupa cabras o cualquier hecho puntal se use como pantalla de humo para dejar de informar bien otros hechos que son quizás más importantes aún.
El problema de la red de redes es que actualmente la información contenida en ella y que se genera día a día es impresionante, si uno quisiera revisar todo lo que a uno le pudiera interesar no alcanzaría una vida promedio de un ser humano, e ahí el exceso de información que también se podría considerar como un tipo de desinformación.
La poca esperanza en la política
No es aislado el hecho que actualmente la gente este menos interesada en la política, ya que piensan que la situación cambiará sola o por gracia de Dios todopoderoso. La historia nos ha enseñado que los cambios parten por la gente, cuando tengamos una sociedad mucho mas participativa y "activa" los políticos, los sistemas públicos, la salud, y muchos más organismos se verán en la necesidad de mejorar la eficiencia y la calidad. Pero si seguimos con la misma mentalidad tercermundista, sin altura de miras y esperando que de la nada aparezca el candidato salvador nos saldrán raíces esperando.
Creo en lo personal que la sociedad actual, no sólo la chilena; sino que la mundial está muy preocupada de cosas sin importancia y de sus cosas personales (que alcance el dinero todos los meses para comer, que no sean despedidos de sus trabajos y que rindan en el desempeño laboral,etc). El exitísmo ha logrado a través de las décadas transformar a la sociedad de masas en que todos quieren ser ricos, exitosos y poder adquirir muchos vienes materiales. Pero no se dan cuenta que día a día están perdiendo su soberanía, su lugar en la sociedad y peor aún, su libertad.
Creo que esta elección parlamentaria en Chile es la que peor candidatos hay, según mi criterio y visión. Ya que tenemos a un candidato ex-presidente de la república que encabeza una coalición prácticamente agonizante, que pide a gritos una reestructuración o simplemente una desintegración. Y por otro lado tenemos a un candidato que es como un Carlos Slim pero versión chilena. Los demás candidatos son los típicos que se usan para rellenar la torta o para tapar las goteras, aun no veo una coalición o partido político que alguna vez logre persuadir o recoger las necesidades, ideas o convicciones de los jóvenes, que al fin de cuantas son mas de 2 millones de personas que no sufragan.
Conclusiones finales:
En sintesis, cuando realmente se logren hacer cosas pensando en el grupo de gente y no en los interes personales, cuando la gente logre verle el lado útil real a las heramientas que entrega la "web 2.0" para poder debatir de topicos importantes, crear agrupaciones o simplemente intercambiar ideas usables pero siendo activos y participativos...ahi recién podríamos empezar a mejorar el panorama que hasta el momento se ve más difuso que un día con neblina.
Espero que ese rayo de luz de esperanza, creatividad y optimismo llegue más pronto que tarde, crear una revolución cultural y social, la cual haga que los gobiernos y estamentos diluciden que están al frente de una sociedad activa, fiscalizadora y al tanto de todo; de lo importante claro...
Todo debe partir por la educación...ese es el génesis de toda mejora o progreso...
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada